spark中,dataset和dataframe的性能比较?
发布网友
发布时间:2024-10-01 16:52
我来回答
共1个回答
热心网友
时间:2024-11-08 05:18
在探讨 Spark 中 Dataset 和 DataFrame 的性能比较时,发现了几个关键问题影响基准测试结果。首先,构造 DataFrame 时显式使用 Row,这实际上导致了对象创建数量的显著增加。相比之下,构造 Dataset 时对象数量仅为 DataFrame 的四分之一,这是因为 Dataset 内部的 Int 类型未被自动箱化(auto-boxing)。其次,基准测试中使用了 show() 方法,这默认仅展示前20行数据。这样,排序代码实际上等同于对 DataFrame 进行排序并限制输出20行,Spark 自动优化为计算 top-K 来实现这一目标。最后,生成的数据量均在 driver 端产生,导致序列化开销巨大,尤其当数据量达到数千万级别时更为显著。
通过改进生成数据的方式,可以大幅减少序列化开销。将 DataFrame 的生成改为懒惰计算,避免一次性生成大量对象,从而减少序列化时间。同时,Dataset 的生成也可以通过将数据生成移到 executor 端来降低序列化成本。这种改进后,Dataset 的性能与 DataFrame 相比,差距会显著减小,甚至在某些情况下可能会表现得更好。
值得注意的是,Dataset 在类型安全方面的额外开销,以及内部 Scala closure 的序列化操作,都可能影响其性能。然而,基准测试的复杂性以及测试用例的简单性,可能使得这些成本在测试结果中不明显。此外,DataFrame 实际上就是 Dataset[Row],因此在转换过程中也会产生额外开销。
对于真实的性能比较,可以将基准测试的输出方式从 show() 更改为 foreach { _ => },这样可以更准确地衡量对所有数据进行排序的性能。然而,基准测试的实现仍需改进,以减少由 JVM 的 JIT 编译器等因素带来的影响。对于严肃的基准测试,建议使用 JMH 等工具进行。