光驱的技术指标

发布网友 发布时间：2024-10-01 17:12

我来回答

共4个回答

热心网友 时间：2024-10-17 14:14

先说一下简单说一下DVD的历史，早先DVD是在日立、松下、三菱、飞利浦、先锋、索尼、汤姆逊、时代华纳、东芝和JVC十家组成的，现在的地位是DVD论坛(此”论坛”只是一个行业组织，不是真的网上论坛)的指导委员会，虽然后来也加入几家，但核心可以收取专利费的就是他们，开发了DVD-ROM(就是普通DVD碟，不是刻录碟)之后，他们在推出DVD-RAM之后内部分裂，索尼与飞利浦仍要坚持自己的信念,独立开发自己的DVD刻录规范，从而联合惠普共同创建了与之对立的DVD 联盟(也是一个组织)，后来三菱化学/威宝、理光、雅马哈、戴尔、汤姆逊加入，主要技术元老是sony/飞利浦这对联手发明CD的老搭档已及不少碟片厂家捧场，他们旗下发明了DVD +R +RW +R DL，目前DVD联盟成员共有60个左右，原先的DVD论坛现在有成员200多个，但成员的作用不大，充数骗人而已。具体的厂家是：
DVD-RAM是松下、日立与东芝三家公司联合开发的，DVD-R/RW是的研发者是日本先锋公司，而+R/RW是飞利浦开发的。
在技术以及民用刻录盘市场占有上，DVD论坛很不幸，+R、-R技术上差别不大(+R由于较晚所以稍微进步一点)，市场上七比三(+R的人气好)，在RW和DL上基本都是+的天下，+得益于booktype的开发，彻底扭转了+系列光驱支持差的局面，booktype技术使得+的任何碟片可以被识别为DVD-rom，就是普通的DVD片子而不是刻录碟，因此除非DVD光驱光头老化了，+的刻录碟应该都支持，如DL(双层刻录盘片)由于推出较晚，哪怕-R DL好多自己的光驱都不识别，+R DL就有绝对的优势了，在RW上也是如此，而且+RW的容错最大可达512M，盘片的寿命以及可靠性上比当初草草推出的-RW好多了(不过-RW的识别倒是还好，也有极少部分人用)，甚至比RAM的100M都高。这里我不是评判+ -的优劣，在普通的+ -R上其实价格才是王道。光驱的导购中是否支持booktype是国外详细评测必不可少的项目，如果你的碟片只是用来备份，不考虑在其他机子上的能否读取，或者不涉及RW之类的，只用DVD R (-R的都支持，+R仅在较老的DVD光驱中有些不支持)，可以不关心；但如果是要考虑到兼容性，就是顾及拿到其他人的电脑上也可以读取的话，尤其是可擦写的RW和双层DL，那么booktype就必须考虑，因为RW正常情况下买+RW多(前面已经说明原因了)。具体的，booktype分+R、+RW、+R DL三种,除了+R DL之外DVD论坛旗下的日本厂商一般都支持不全面，当然，如果使用非官方的破解的固件那肯定例外。这也说明支不支持booktype不是技术问题，而是DVD论坛成员利益问题，这点飞利浦、Sony、台湾(MTK)的支持度好的多，虽然目前不支持booktype的也可以刻录+R/RW系列，但如果考虑到其他机子的读取的话留神一点，因为很多老款的DVD光驱(国内保有量很大)识别不好，尤其是+RW及以上。

对了，刻录机虽然目前还没有非常成熟，表现在DVD +R、-R是没有问题了，但RW与DL还在进步之中。不过八、九成以上的玩家刻的就是+-R，近一成的用户刻的是RW，剩下咪咪零头才用RAW、DL(对了，DL又叫作D9刻录碟)之类的。DL倒还可能有点前景，但RAM真正是没必要，点缀的。首先，广告卖点是”移动光盘”，既然移动，到其他地方至少可以读取吧，很不幸，绝大部分光驱(即使不少现在出的光驱)基本上不支持(即使少数支持速度也很不理想)，移动，做梦更实际。其次”1万次擦写”很诱人，但实际上建立在很好的保护以及高档的做工上，其实优秀的RAM标准是像软盘一样装在盒子里的，与那些裸奔的单单这些就差别很大(想想看软盘裸奔的样子)，再者这是理论值，实际上低档的RAM盘片做的实在一般(包括某些日系盘片)，根本禁不起折腾，如果在国内很多”纠错王”、”超强读盘”光驱的照顾下挂的更快。最后价格因素，高档的，象样的RAM上百呢，还不如移动硬盘合算的多。当然提出两点：1.RAM并非没人使用，很多大型企业用来网络转储的，其次由于现在芯片的进步，很多刻录机本身就有RAM功能了，那就算了，我的意思只是RAM不管有没有都不是值得考虑的因素。举一反三，如果新款的刻录机相对老款只是在DL RW上进步些，芯片没多大变化(步进而已)，而价格居然相差三十元以上，我想决策是容易的。顺便以现在的为例，由于DVD +R、-R已经成熟了，16X基本封顶了，不会再提高了(PX除外)，所以以后真正值得少数人关注的只有+RW、+R DL的速度，其他的RAM、-R DL只是花头，全兼容没多大意义的，试问一辈子都用不到的盘片，兼不兼容有甚关系？

还有我想说一下产地的问题。经常看到有人为产地争来争去，其实大马乃至日产的也不见得很好，作什么东西总需要经验的，大马的并不见得比我们好，尤其是设备与员工，但我国的工厂一般都是最近几年布置的，经验难免不足，而大马的经验比我们丰富，大马=老马，^_^。而日本的员工素质以及管理确实好的多，并且没有技术壁垒，当然上手快，相对好，可惜也贵啊。再说低端的400多的刻录机，日本的承受不了成本，也都转移了。至于做手脚，好像没有这方面的证据啊。最近我国的有名的Benq也是逐渐进步累计经验的，起码相比1620、1640的进步是明显的。建兴单单看主控与光头并不见得很好(甚至lj)，但经验丰富，所以口碑很好。国产，对了，应该是说大陆产主要是经验原因吧，最近看到一篇关于耳机产地的文章，发现很多日产乃至大马的，其实也是大陆产的，适当的媚外情绪收到打击，^_^。国际贸易法例中，包装地即为产地，所以很多狡猾的厂商做了手脚，生产好之后国外跑一圈又回来了，纯粹是当我们冲头(日产的先锋例外)。刻录机中，即使民用最高档的如PX712/716/755/760也是国产的(设计是日本的)，台湾代工的那就更多了(也算国产)，单单看产地确实不大成熟啊，反而国外的论坛，对made in china倒是满放的开了。对了稍微修正一下的是有些厂家有几个工厂分别对应不同的销售地区，一般来说马来的与大陆的差不多(不要相信什么采用日本原厂标准之类的鬼话)，但也有少数厂家确实日本生产的，好像用料比马来的好(道听途说)，标准比国产的严，但一般只销往欧美，台湾都不一定买的到。
一般是没有兼容性问题的，这点不用担心

千万不要日系或者三星，曾经有同学用三星的一开盖光盘飞出来，太吓人了，而且噪音奇大，其实买光驱，一要看纠错率，在要看噪音，注意环保，我推荐几款超强的光驱：
阿帕奇 黑珍珠超薄康宝BP12T
爱国者 DW-F161
建兴 LH-18A1P

热心网友 时间：2024-10-17 14:14

这个没什么太多指标了，买个先锋的或是三星16X的就行了，记得买行货

如果你不是很懂那就很难分辨了，直接找品牌专卖店去买吧

热心网友 时间：2024-10-17 14:14

DVD没什么可挑的，16速就行了
没听说过有假的

热心网友 时间：2024-10-17 14:17

倍数

热心网友 时间：2024-10-17 14:13

先说一下简单说一下DVD的历史，早先DVD是在日立、松下、三菱、飞利浦、先锋、索尼、汤姆逊、时代华纳、东芝和JVC十家组成的，现在的地位是DVD论坛(此”论坛”只是一个行业组织，不是真的网上论坛)的指导委员会，虽然后来也加入几家，但核心可以收取专利费的就是他们，开发了DVD-ROM(就是普通DVD碟，不是刻录碟)之后，他们在推出DVD-RAM之后内部分裂，索尼与飞利浦仍要坚持自己的信念,独立开发自己的DVD刻录规范，从而联合惠普共同创建了与之对立的DVD 联盟(也是一个组织)，后来三菱化学/威宝、理光、雅马哈、戴尔、汤姆逊加入，主要技术元老是sony/飞利浦这对联手发明CD的老搭档已及不少碟片厂家捧场，他们旗下发明了DVD +R +RW +R DL，目前DVD联盟成员共有60个左右，原先的DVD论坛现在有成员200多个，但成员的作用不大，充数骗人而已。具体的厂家是：
DVD-RAM是松下、日立与东芝三家公司联合开发的，DVD-R/RW是的研发者是日本先锋公司，而+R/RW是飞利浦开发的。
在技术以及民用刻录盘市场占有上，DVD论坛很不幸，+R、-R技术上差别不大(+R由于较晚所以稍微进步一点)，市场上七比三(+R的人气好)，在RW和DL上基本都是+的天下，+得益于booktype的开发，彻底扭转了+系列光驱支持差的局面，booktype技术使得+的任何碟片可以被识别为DVD-rom，就是普通的DVD片子而不是刻录碟，因此除非DVD光驱光头老化了，+的刻录碟应该都支持，如DL(双层刻录盘片)由于推出较晚，哪怕-R DL好多自己的光驱都不识别，+R DL就有绝对的优势了，在RW上也是如此，而且+RW的容错最大可达512M，盘片的寿命以及可靠性上比当初草草推出的-RW好多了(不过-RW的识别倒是还好，也有极少部分人用)，甚至比RAM的100M都高。这里我不是评判+ -的优劣，在普通的+ -R上其实价格才是王道。光驱的导购中是否支持booktype是国外详细评测必不可少的项目，如果你的碟片只是用来备份，不考虑在其他机子上的能否读取，或者不涉及RW之类的，只用DVD R (-R的都支持，+R仅在较老的DVD光驱中有些不支持)，可以不关心；但如果是要考虑到兼容性，就是顾及拿到其他人的电脑上也可以读取的话，尤其是可擦写的RW和双层DL，那么booktype就必须考虑，因为RW正常情况下买+RW多(前面已经说明原因了)。具体的，booktype分+R、+RW、+R DL三种,除了+R DL之外DVD论坛旗下的日本厂商一般都支持不全面，当然，如果使用非官方的破解的固件那肯定例外。这也说明支不支持booktype不是技术问题，而是DVD论坛成员利益问题，这点飞利浦、Sony、台湾(MTK)的支持度好的多，虽然目前不支持booktype的也可以刻录+R/RW系列，但如果考虑到其他机子的读取的话留神一点，因为很多老款的DVD光驱(国内保有量很大)识别不好，尤其是+RW及以上。

对了，刻录机虽然目前还没有非常成熟，表现在DVD +R、-R是没有问题了，但RW与DL还在进步之中。不过八、九成以上的玩家刻的就是+-R，近一成的用户刻的是RW，剩下咪咪零头才用RAW、DL(对了，DL又叫作D9刻录碟)之类的。DL倒还可能有点前景，但RAM真正是没必要，点缀的。首先，广告卖点是”移动光盘”，既然移动，到其他地方至少可以读取吧，很不幸，绝大部分光驱(即使不少现在出的光驱)基本上不支持(即使少数支持速度也很不理想)，移动，做梦更实际。其次”1万次擦写”很诱人，但实际上建立在很好的保护以及高档的做工上，其实优秀的RAM标准是像软盘一样装在盒子里的，与那些裸奔的单单这些就差别很大(想想看软盘裸奔的样子)，再者这是理论值，实际上低档的RAM盘片做的实在一般(包括某些日系盘片)，根本禁不起折腾，如果在国内很多”纠错王”、”超强读盘”光驱的照顾下挂的更快。最后价格因素，高档的，象样的RAM上百呢，还不如移动硬盘合算的多。当然提出两点：1.RAM并非没人使用，很多大型企业用来网络转储的，其次由于现在芯片的进步，很多刻录机本身就有RAM功能了，那就算了，我的意思只是RAM不管有没有都不是值得考虑的因素。举一反三，如果新款的刻录机相对老款只是在DL RW上进步些，芯片没多大变化(步进而已)，而价格居然相差三十元以上，我想决策是容易的。顺便以现在的为例，由于DVD +R、-R已经成熟了，16X基本封顶了，不会再提高了(PX除外)，所以以后真正值得少数人关注的只有+RW、+R DL的速度，其他的RAM、-R DL只是花头，全兼容没多大意义的，试问一辈子都用不到的盘片，兼不兼容有甚关系？

还有我想说一下产地的问题。经常看到有人为产地争来争去，其实大马乃至日产的也不见得很好，作什么东西总需要经验的，大马的并不见得比我们好，尤其是设备与员工，但我国的工厂一般都是最近几年布置的，经验难免不足，而大马的经验比我们丰富，大马=老马，^_^。而日本的员工素质以及管理确实好的多，并且没有技术壁垒，当然上手快，相对好，可惜也贵啊。再说低端的400多的刻录机，日本的承受不了成本，也都转移了。至于做手脚，好像没有这方面的证据啊。最近我国的有名的Benq也是逐渐进步累计经验的，起码相比1620、1640的进步是明显的。建兴单单看主控与光头并不见得很好(甚至lj)，但经验丰富，所以口碑很好。国产，对了，应该是说大陆产主要是经验原因吧，最近看到一篇关于耳机产地的文章，发现很多日产乃至大马的，其实也是大陆产的，适当的媚外情绪收到打击，^_^。国际贸易法例中，包装地即为产地，所以很多狡猾的厂商做了手脚，生产好之后国外跑一圈又回来了，纯粹是当我们冲头(日产的先锋例外)。刻录机中，即使民用最高档的如PX712/716/755/760也是国产的(设计是日本的)，台湾代工的那就更多了(也算国产)，单单看产地确实不大成熟啊，反而国外的论坛，对made in china倒是满放的开了。对了稍微修正一下的是有些厂家有几个工厂分别对应不同的销售地区，一般来说马来的与大陆的差不多(不要相信什么采用日本原厂标准之类的鬼话)，但也有少数厂家确实日本生产的，好像用料比马来的好(道听途说)，标准比国产的严，但一般只销往欧美，台湾都不一定买的到。
一般是没有兼容性问题的，这点不用担心

千万不要日系或者三星，曾经有同学用三星的一开盖光盘飞出来，太吓人了，而且噪音奇大，其实买光驱，一要看纠错率，在要看噪音，注意环保，我推荐几款超强的光驱：
阿帕奇 黑珍珠超薄康宝BP12T
爱国者 DW-F161
建兴 LH-18A1P

热心网友 时间：2024-10-17 14:17

这个没什么太多指标了，买个先锋的或是三星16X的就行了，记得买行货

如果你不是很懂那就很难分辨了，直接找品牌专卖店去买吧

热心网友 时间：2024-10-17 14:18

倍数

热心网友 时间：2024-10-17 14:15

DVD没什么可挑的，16速就行了
没听说过有假的