...三个月后去世,法院对此事是如何审理判决的?
发布网友
发布时间：2024-10-01 17:36
共5个回答
热心网友
时间：2024-10-17 16:54
法院判处医院承担主要责任，并且依法判处医院赔偿家属47万元赔偿金，医院对于法院的判决表示不服提出上诉，目前正在等待二审开庭 ，大家对于法院的判决也非常支持，医院在没有确定患有恶性肿瘤的情况下就擅自决定手术，并没有没有与患者家属进行良好的沟通，最终造成患者失去生命，作为医院必须要从患者的实际情况出发，不能想当然进行手术，这也让患者对医护人员的专业程度感到质疑，当地卫健委下达《卫生监督意见书》责令涉事及时进行整改。
77岁老太切除多个器官三个月后去世，这一新闻曝光后引起了很多人的关注，看到这个新闻后大家都表示非常诧异，按理说医院一般都不会推荐让老人进行大手术，因为老人的身体素质有限，经受不住这样大型的手术，对于老人的情况医生一般会建议保守治疗，这位77岁的老太太因为身体不适到深圳市福田区的香港大学深圳医院进行检查，检查结果都没有显示患者无明显恶性肿瘤组织，医院却切除了患者的全胰和全脾。
患者术后因为身体出现不良反应，术后没能扛得住术后的负面影响失去生命，患者家属仔细查看患者的病例后发现很多的问题，质疑医院存在很大的疏忽，需要为患者的死亡承担主要责任，医院在没有确定患者体内有恶性肿瘤的情况下，医生将患者体内的胃、十二指肠、胰腺、脾脏、胆囊及部分空肠全部移除。
经过相关部门的鉴定结果显示，香港大学深圳医院需要为患者的死亡承担大部分的责任，法院依法对医院判处47万元的赔偿金，相关部门也下令医院及时进行相关整改，目前医院正在准备提出上诉，后期结果如何暂时还没有结果。
热心网友
时间：2024-10-17 16:54
病人根本没有癌症，可是却被切除了多个器官，最终导致77岁的老奶奶在3月后不幸去世，这就是是不负责任，同时也让家属悲痛不已，这样的悲剧也让家属非常气愤把医院告上了法庭，在法院一审之后判定医院承担八成责任赔偿47万余元，不过在一审之后双方都对判决不服，已经提出上诉。
医院是一个治病救人的地方，老人已经77岁的高龄，做这种手术本身就是特别危险的，不管如何，这种手术的方式肯定是非常不妥的，医生评估错误，医生手术错误，都是导致患者去世的原因之一。
患者张老太因为觉得腹部不适，所以便入院进行治疗，可是在经过检查之后，不管是报告还是病理报告，都没有显示老人是属于恶性肿瘤，可最终医院却选择切除了老人的多个器官，仅仅是怀疑，就做出这种癌症手术，实在是不严谨。
几年前，77岁的老人在老伴的陪伴之下，来到了深圳市福田区的香港大学，深圳医院进行体检，两天之后老人被送到了广州中医医药大学金沙医院，又再次做了检查，检查的结果是，可能是恶性肿瘤，但并没有确定，可是仅仅是因为疑似肿瘤香港大学深圳医院就给老人做了全胰和全脾的切除手术，实在儿戏。
老人在被做了手术之后便几次病危，最终被诊断是属于肝功能衰竭之后不幸离世，子女们在查看病历的时候，却发现母亲的多个器官居然都被切掉了，皆被接触的可都是非常重要的习惯，在并没有确定的情况之下，对患者进行这样的切除手术，对于患者的身体影响是非常大的，医生诊断不足，手术方式不妥，没有和家属及时沟通，这都是错，如果这一切都是属实的话，那么医院肯定是要承担相关责任的，否则患者又怎能放心的相信医生。
热心网友
时间：2024-10-17 16:50
热心网友
时间：2024-10-17 16:48
热心网友
时间：2024-10-17 16:53
