惠水一男子工伤获赔180万律师收费90万,大家对此事质疑的焦点是什么...

发布网友发布时间：2024-10-01 11:16

共5个回答

热心网友时间：2024-11-14 03:54

一名女子投诉，前夫在广州工作时受伤致瘫，家属委托律师索赔，事后发现律师从10万赔偿中拿了90万，质疑收费过高。律师回应称，本案以人身损害赔偿纠纷进行索赔，律师收费依据双方自愿签订的合同，这个案件是把当事人的风险转嫁到律师身上，除了风险代理案件外，其他的案件是可以和当事人协商收费的，那么本案是不存在风险代理的问题，只要双方自愿，签订的合同是有效的。

针对这么高的律师费，不仅是伤者前妻有质疑，网友也同样存在质疑，主要质疑的焦点在于合同不合理，律师不道德，前妻是以什么立场投诉。对此，我有以下几点看法：

一，合同不合理

工伤是法律明确规定不可以风险代理的，而且风险代理最高限是30%。可是律师与当事人二哥签订的合同是明显是高于这个标准了，所以被网友质疑合同不合理。

二，律师不道德

一般工伤是有赔偿标准的，打官司基本就是按照标准赔偿，但这个案件中律师把原来的赔偿30万打到180万，金额跨度太大，让人不得不质疑律师是利用自己的专业知识，故意按照30万去打官司，再跟当事人协商高收费去帮伤者打到180万，从而在其中收取高额的律师费，如果是这种行为的话那么这个律师就失去了基本的职业道德。

三，前妻是以什么立场投诉

还有一些网友的关注点是，既然签订合同了就应该按照合同办事，而且当事人已经去世，前妻这个时候出来是以什么样的立场发声呢？因为没拿到钱吗？赔偿款和前妻有什么关系呢？

对此，你有什么想说的呢？欢迎在评论区告诉我。

热心网友时间：2024-11-14 03:50

大家对此事的焦点在律师收取费用上。正常情况下律师费不会这么高，这个律师费高离谱，引起大家关注。

热心网友时间：2024-11-14 03:55

质疑的焦点就是说，律师为什么收费这么贵，这工伤的钱律师拿走一半自己不觉得心寒吗？

热心网友时间：2024-11-14 03:51

律师收费有些贵，我认为这是个人的工伤钱，也就是工人的养命钱，律师都拿了一半，这真的让人有点费解，因此，这个质疑就是律师收费。

热心网友时间：2024-11-14 03:56

我觉得大家质疑的焦点就是律师的费用太高了，是赔偿金额的一半，引起大家的关注。