检察院通知做笔录会被扣押吗?
发布网友
发布时间：2024-10-01 11:02
共1个回答
热心网友
时间：2024-10-11 04:43
一、检察院通知做笔录会被扣押吗？
不会被扣押，只是通知你去做询问笔录，并不是逮捕或拘留，而且如果是逮捕，检察院只是做出决定，由公安机关执行。
询问笔录要如实地、完整地记载证人、被害人的陈述。询问笔录的处理办法同讯问被告人笔录的处理办法一样。
要交给证人、被害人核对，并允许其改正其中的错误。证人、被害人要求自己亲笔书写证词的，要允许书写，必要时，也可以让证人、被害人亲笔书写证词。
询问笔录的顺序应该符合实际的询问顺序。证人或被害人以及询问人员都应该在询问笔录上签名。
《最高人民法院关于适用简易程序审理民事案件的若干规定》第二十四条即要求书记员对有关事项应当详细记载，例如当事人申请回避、自认、举证、质证、撤诉、和解等对实体权利产生重大影响的行为。这也反映了庭审笔录在过程完整的基础上应有叙述的侧重。
《中华人民共和国人民法院组织法》第四十条规定各级人民法院设书记员，担任审判庭的记录工作并办理有关审判的其他事项，《民事诉讼法》、《刑事诉讼法》也明确规定法庭审理的全部活动应记入笔录。
这三部法律都是全国人民代表大会制定的，可见庭审笔录不仅有法律依据，而且法律位阶也是很高的。
三、庭审笔录具有独立的法律价值：
裁定、判决所依据的事实必须经过当庭举证、质证;当事人庭审中的自认、辩解都将直接影响其实体权利，而这些重要活动必须被庭审笔录记载方有价值。虽然许多的法院已在庭审中配备了速录员，或进行同步录音录像 ，但现行诉讼法只规定了法庭审理的全部活动由书记员记入笔录,其权威性毋庸质疑。庭审笔录所采用的资源较为合理，符合公正与效率的双重要求。诉讼的价值不等同于裁判结果，也体现在庭审笔录所描述的过程之中。庭审笔录为裁判打下了坚实的基础，却不依附于裁判。再言，判决可能被改判或撤销，庭审笔录却不能主观的重复作出或随意更改。
综合上面所说的，笔录一般是可以由公安机关和检察院要求当事人做的行为，但在做的时候也是要符合条件，但做笔录不会对当事人进行关押，但前提自己述说的经过是属于真实有效的，如果有任何的欺骗，那么必定就会承担法律的责任。
热心网友
时间：2024-10-11 04:39
一、检察院通知做笔录会被扣押吗？
不会被扣押，只是通知你去做询问笔录，并不是逮捕或拘留，而且如果是逮捕，检察院只是做出决定，由公安机关执行。
询问笔录要如实地、完整地记载证人、被害人的陈述。询问笔录的处理办法同讯问被告人笔录的处理办法一样。
要交给证人、被害人核对，并允许其改正其中的错误。证人、被害人要求自己亲笔书写证词的，要允许书写，必要时，也可以让证人、被害人亲笔书写证词。
询问笔录的顺序应该符合实际的询问顺序。证人或被害人以及询问人员都应该在询问笔录上签名。
《最高人民法院关于适用简易程序审理民事案件的若干规定》第二十四条即要求书记员对有关事项应当详细记载，例如当事人申请回避、自认、举证、质证、撤诉、和解等对实体权利产生重大影响的行为。这也反映了庭审笔录在过程完整的基础上应有叙述的侧重。
《中华人民共和国人民法院组织法》第四十条规定各级人民法院设书记员，担任审判庭的记录工作并办理有关审判的其他事项，《民事诉讼法》、《刑事诉讼法》也明确规定法庭审理的全部活动应记入笔录。
这三部法律都是全国人民代表大会制定的，可见庭审笔录不仅有法律依据，而且法律位阶也是很高的。
三、庭审笔录具有独立的法律价值：
裁定、判决所依据的事实必须经过当庭举证、质证;当事人庭审中的自认、辩解都将直接影响其实体权利，而这些重要活动必须被庭审笔录记载方有价值。虽然许多的法院已在庭审中配备了速录员，或进行同步录音录像 ，但现行诉讼法只规定了法庭审理的全部活动由书记员记入笔录,其权威性毋庸质疑。庭审笔录所采用的资源较为合理，符合公正与效率的双重要求。诉讼的价值不等同于裁判结果，也体现在庭审笔录所描述的过程之中。庭审笔录为裁判打下了坚实的基础，却不依附于裁判。再言，判决可能被改判或撤销，庭审笔录却不能主观的重复作出或随意更改。
综合上面所说的，笔录一般是可以由公安机关和检察院要求当事人做的行为，但在做的时候也是要符合条件，但做笔录不会对当事人进行关押，但前提自己述说的经过是属于真实有效的，如果有任何的欺骗，那么必定就会承担法律的责任。
