上海古籍出版社出版的山海经好不好?

发布网友 发布时间：2024-10-01 15:12

我来回答

共1个回答

热心网友 时间：6小时前

不好，下面是我在当当复制的评论，

作者：setvnxm2009-08-03 18:11:24
便宜，有图，译者不如不译，译者大约初中文化，

阅读场所： 无
回复 您认为这篇评论： (16有用/4无用 )

这是我买的第二本山海经，总体说，这本更符合我所想
作者：流刃若火2009-12-07 15:11:18
看古籍的时候，我更期待原文和插图的完整性，译注部分我只需要极少数非常用词的解释，或者冷僻字的解释。
这方面古籍出版社做得很好。
不少古籍译注都是在乱翻译，经常前言不搭后语的，感觉就是攒书。
还是专业的出版社好啊。
不过说老实话，大概成本都用在文字质量上了，纸张方面很差。。。。
封面装帧也不出色。
如果不是喜欢内容的，大概不会买这个的。

热心网友 时间：6小时前

不好，下面是我在当当复制的评论，

作者：setvnxm2009-08-03 18:11:24
便宜，有图，译者不如不译，译者大约初中文化，

阅读场所： 无
回复 您认为这篇评论： (16有用/4无用 )

这是我买的第二本山海经，总体说，这本更符合我所想
作者：流刃若火2009-12-07 15:11:18
看古籍的时候，我更期待原文和插图的完整性，译注部分我只需要极少数非常用词的解释，或者冷僻字的解释。
这方面古籍出版社做得很好。
不少古籍译注都是在乱翻译，经常前言不搭后语的，感觉就是攒书。
还是专业的出版社好啊。
不过说老实话，大概成本都用在文字质量上了，纸张方面很差。。。。
封面装帧也不出色。
如果不是喜欢内容的，大概不会买这个的。

热心网友 时间：6小时前

不好，下面是我在当当复制的评论，

作者：setvnxm2009-08-03 18:11:24
便宜，有图，译者不如不译，译者大约初中文化，

阅读场所： 无
回复 您认为这篇评论： (16有用/4无用 )

这是我买的第二本山海经，总体说，这本更符合我所想
作者：流刃若火2009-12-07 15:11:18
看古籍的时候，我更期待原文和插图的完整性，译注部分我只需要极少数非常用词的解释，或者冷僻字的解释。
这方面古籍出版社做得很好。
不少古籍译注都是在乱翻译，经常前言不搭后语的，感觉就是攒书。
还是专业的出版社好啊。
不过说老实话，大概成本都用在文字质量上了，纸张方面很差。。。。
封面装帧也不出色。
如果不是喜欢内容的，大概不会买这个的。