"封建制度"和"封建君主专制制度"有何不同?

发布网友发布时间：2024-09-30 15:39

我来回答

共4个回答

热心网友时间：2024-10-23 15:02

简单解释就是封建制度是国体。封建君主*制度是政体。

国体与政体的关系就很好说了。

如果说得具体点就是封建制度不仅包括君主*制度这种封建等级制度，还要包括文化上的封建宗法制度和经济上地主阶级封建土地所有制，而且更重要的是土地所有制。

热心网友时间：2024-10-23 15:03

简单解释就是封建制度是国体。封建君主*制度是政体。
国体与政体的关系就很好说了。
如果说得具体点就是封建制度不仅包括君主*制度这种封建等级制度，还要包括文化上的封建宗法制度和经济上地主阶级封建土地所有制，而且更重要的是土地所有制。

热心网友时间：2024-10-23 15:03

封建与*是对立的

热心网友时间：2024-10-23 15:04

封建制度是西周的*制度，天子委托公、侯、伯、子、男等世袭君主统治天下。
战国时期各国为了战争建立了*集权制度，于是封建制度解体。
秦始皇灭六国后，为了后代稳稳当当的当好皇帝，废除了诸侯国世袭的制度，而是改用*直接委派太守*统治地方。历史上称为：废封建，立郡县。
秦始皇之后，汉朝，晋朝都试图恢复封建制度，没有一个成功的，之后也没有哪个朝代敢实行真正的封建制度了。但2000年来很多人都争论到底是封建好，还是郡县好。
近代中外交流时期，把与之接近的欧洲中世纪的*制度翻译为封建制度。
解放后，马克思主义影响所有学术。马克思认为，人类历史进程为原始社会－奴隶社会－封建社会－资本主义社会－*主义社会，这就是著名的“五段论”。因此解放后以郭沫若为首的主流历史学家为了套马克思主义的“五段论”，修改了中国历史。实际上，马克思的五段论只有部分适应了欧洲西部个别国家的历史，与其他国家历史格格不入。
改革开放后，各种学术渐渐回归正轨。虽然郭沫若等都死了，但他们的学生都在，为了学术的“延续性”，为了郭老的面子等，编造出来一个“封建君主*”这么一个匪夷所思的词语来。说匪夷所思，是因为“封建”是分权，“*”是集权，两个完全对立，把这两个词放在一起无异于“白色的黑”。