辩论赛 :正方论证 个性会影响组织管理

而个性发展,则是包括人能力的发展,社会关系的发展,某一种素质的改善和提高等,主要表现为人的独特性的发展和人的自主性的发展(人作为活动主体的自主性主要表现在对各种工具和关系的占有和自由支配)我们社会和学校都是*一系列的纪律得以维持正常的工作,纪律能为个性好的方面的发展提供保障以及积极的影响。它对学生个性...

我正方 人性代表着对事物对与错的判定 在管理中依然要判断 如果判断相反管理自然不同

正方：是冲突的。。。人的个性和集体利益是冲突的，理由如下：1人性自私，多是想到自己，而不理别人。2,人自我中心，凡事都以自己出法，都是为自己打算。争去最大的利益。3人会自我保护，事不关己，己不劳心。合理而危险之事，不会说出口，等别人说了，再看清楚，并且随时转軚。4,人会拜高位，...

正方:是冲突的。。。 人的个性和集体利益是冲突的,理由如下: 1人性自私,多是想到自己,而不理别人。 2,人自我中心,凡事都以自己出法,都是为自己打算。争去最大的利益。 3人会自我保护,事不关己,己不劳心。合理而危险之事,不会说出口,等别人说了,再看清楚,并且随时转軚。 4,人会拜高位,而践踏下层。 5...

稳住自己的观点是最重要的，其次再驳倒对方，而且四辩一定要认真听全场辩论，用前面用过的例子来论述观点，不要引出新的例子 这里有最近我写的一份四辩总结稿，仅供参考 正方：纪律会促进人的个性发展 反方：纪律会限制人的个性发展 反方四辩 总结陈词：首先，我方认为，纪律限制人的个性发展 纪律是为了...

不限制。若你的个性是好的方面的话，就不会限制到发展，而且还会有利于发展；若限制到个性的发展，那你就好好的反省一下到底是纪律方面出了问题呢，还是你自己的个性出了问题。两者相互照应，生生不息。

正方：狼性是团结、是坚韧，是面对困境时候的不放弃；柔性呢，是怀柔、是讲情面，是一团和气之下官僚主义滋生的温床。我们讨论任何问题都不能脱离所处的历史环境。目前的环境之下，我们面对的竞争对手不但有和我们一样努力的国内企业，还有比我们起步更早、基础更好的国外企业。商场如战场，不能以更快的...

这个辩题的胜负关键，在于是否能全程明确和把持一点，那就是任何行为都是有限度的，张扬个性也一样，你方主张的是：理性的、合理的、节制的张扬个性。利用正方的优势，首先抛出这个概念，并能全程加以利用，将是胜负的关键点。因为这一点，将是反方进攻的主要着力点，必须把能够预见的、对方攻击点予以破除...

其次 辩论不是看谁的问题一针见血 而是看谁的辩论更符合逻辑性 而辩论 要辩的就是对方在观点 尤其是立论上的逻辑性 另外，正反两方的区别：正方重守，反方重攻 切勿角色互换 所以说楼主没说自己是正方还是反方 这些所谓一针见血的回答或提问 都需要应变才可以 最后 也就是我能想到的问题和回答，如...

这个题目好辩论：一、制度化管理是企业的趋势，纵观世界上很多大型知名企业，比如巴斯夫、通用、西门子等，他们的管理制度都很完善，这些企业多年发展的历史证明：制度化管理是企业发展的基础。二、制度化管理不是说不要人性化管理。其实很多人性化管理是建立在制度化管理基础上的。通过制度与企业实际结合，...