同学走了老师提出捐款后多次劝导其他未捐款的同学捐款算道德绑架吗...

构成道德绑架。虽然没有要求每个人必须捐款，可是每天公布名单，公布捐钱多少，已经是在给没捐款的同学变相施加压力。如果有爱心，也有能力去帮助别人是好事，可是不能强加给别人。可以在班里号召，说过了就完事儿，有能力表达心意的自然就出钱了，没有能力或者不想捐款的也就不那么难堪了。道德绑架，是指...

道德绑架在学校和老师这种强制性的捐款之下，如果家长不同意的话，其实也会给学生的心中留下很多的阴影。在这种道德绑架之下，也会让学生对于学校的感情逐渐淡化，并且也可以看到当今社会在教育为初心的同时，也应该注重如何正确教育，否则的话就会得不偿失。本身学校在要求学生去捐款的时候就是不合理的一种...

我觉得是道德绑架，捐款这件事本来就是在自己有能力的时候才去做的，而且一定是发自自己自身想要去做的一件事，任何人是不得勉强的，如果说是强制性的，那么慈善，它本身的一就会改变。最让我难以接受的就是这个老师的做法，既然把没有捐款的孩子全部叫到讲台上，一一的拍摄成视频还发到家长群里面，...

我们不能去道德绑架别人，老师将未进行捐钱的学生拍成录像发在群里，这样让没有捐钱的家长面子很放不住，也会让学生们非常的尴尬和丢人，我觉得这个老师的行为非常的不正确，身为老师我们不能去做这么不道德的事情，

在我个人看来，没捐钱不是没有爱心，我们也不应该将捐款变成道德绑架。，捐款之所以成为了我们党德绑架的主要因素，就是因为我们的社会上确实存在着这样的乱象，同时我们的思想也是有了巨大的偏差。在近些年的社会虽然已经避免了一些困难的发生，但是我们不能否定我们依然还要用自己的举动去给大家提供帮助，...

捐款本身是好事，但是学校组织的捐款本身就是一种道德绑架。捐款多的班级会受到表扬，老师也会加绩效分，校长在教育局也会出名声。首先来说表扬捐款多的班级，难道只有捐款多的班级才能够受到表扬，捐款少的班级就不应该吗？大家都是献出一份爱心，只是家境有好有坏，每次学校都要排个班级捐款名次，这是...

我们也不能因此就贬低那些捐助金额不多，或者因为自己条件确实无力捐款的学生。综上，我觉得学校公布所有捐款者的行为确实不妥，这样的道德绑架确实会带来十分恶劣的影响。我觉得，这种捐款最合理的方式是对个别大金额的捐助进行表彰，但是不公开任何人的捐助金额，本着自愿的原则才是捐款真正的出发点。

“神经病”一样的，这明显是一种道德绑架。何况捐款本来就是自愿为原则。强制性地让人捐款，甚至因为没捐款，专门把孩子拉出来站在讲台上给别的同学看，甚至拍照给家长群看。她这种做法简直不可理喻。如果站在台上有我的孩子的话，我肯定会很难过，甚至为孩子的未来担心。她这样的做法已经影响了孩子...

捐款是自愿的，单位不能强制员工捐款，不捐款在大会上点名是侵犯隐私权的。《中华人民共和国公益事业捐赠法》第四条规定：捐赠应当是自愿和无偿的，禁止强行摊派或者变相摊派，不得以捐赠为名从事营利活动。根据我国国情及国外有关资料，下列行为可归入侵犯隐私权范畴：1、未经公民许可，公开其姓名、肖像、...

其实捐款的事情大家都可以理解。毕竟是做好事，但是捐款之所以叫捐款，是因为这是基于他自己的意愿，你捐不捐就看你个人了。老师强迫学生捐款的行为显然是非常不合适的。学生没有捐款的义务，老师或者学生也不能因为不捐款就歧视排挤某个人。老师的职责在于说服，而不是胁迫。面对不捐钱的孩子，老师能做的...