非债权人能否向债务人要求还款,并强迫债务人签订高数额债款,这份合约...
发布网友
发布时间:2024-10-01 07:21
我来回答
共5个回答
热心网友
时间:2024-10-07 07:17
债权债务是可以转让的。
依据《合同法》79条:借款合同属于79条规定可以转让的合同权利。第80条:债权人转让权利后应当通知债务人。你的情况是债务人已经得知,所以转让已经对债务人生效。债务人要给新的债权人履行合同义务。82条规定债务人对原债权人能主张的抗辩权利,同样可以用于新债权人。
----------------------
这里的法条读起来比较难理解。举例说明如下:
甲向乙借款10w元并签订了借款合同,乙后来把债权转让给了丙,并且告知甲,合同到期把钱还给丙。
根据你问题的描述,丙强迫甲重新签订了高数额的协议已经对原协议进行了变更,按照上述合同法80条规定,甲只在与乙合同范围内向丙还款。
之后甲与丙签订新的合同,如果甲想让协议无效:你需要证明丙强迫、欺诈、让甲产生错误认识、重大误解而重新签的。如果你不签他再怎么强迫也不会把你按在地上让你签的,除非他威胁你家人安全或者绑架某位对你重要的人,所以这个证明起来很困难。
所以第一步你可以依据《合同法》82条,来对丙行使你的抗辩权,因为与丙重新订立的合同是依据之前与乙签订的,否则甲和丙之间不会存在债务关系,所以甲可以只按照与乙之间的债务数额向丙履行。第二步向法庭阐述当时并不懂法律相关规定,而且丙用欺骗的手段误导你,让你产生错误认识,重新签订的合同并非自己的真实意思。
---------------------------
合同的订立是否成立,并非只有规定是否要违反法律、法规的强制性规定,最重要的是双方的意思表示!合同的的成立精髓在于无意思表示无合同,而且意思表示还要真实的。
----------------------------
不过你与之后的债权人是具体何种原因签的新合同,请详细表述一下为好。
热心网友
时间:2024-10-07 07:18
你好,除非是债权人委托非债权人向债务人要债,才有这个权利去要求债务人还款,但也没有强迫债务人签订高数额的债款,如果是签了,债务人申诉,这份合约是无效的,在没有得到债权人的委托,任何非债权人没有权利向债务人要求还款!
热心网友
时间:2024-10-07 07:22
都回答错误,回答问题的都需要再多学习,请仔细再翻看《合同法》第五十四条:
下列合同,当事人一方有权请求人民法院或者仲裁机构变更或者撤销:
(一)因重大误解订立的;
(二)在订立合同时显失公平的。
一方以欺诈、胁迫的手段或者乘人之危,使对方在违背真实意思的情况下订立的合同,受损害方有权请求人民法院或者仲裁机构变更或者撤销。
当事人请求变更的,人民法院或者仲裁机构不得撤销
第五十二条 第一条 第一项 必须要损害国家利益才会被定性为无效。
所以,正确的答案是 可撤销合同。
热心网友
时间:2024-10-07 07:16
如果是违反法律规定的,是无效的。
纵横法律网 李仁尚律师
热心网友
时间:2024-10-07 07:16
如果不违反法律强制性规定就是有效的。
纵横法律网 杨艳国律师
热心网友
时间:2024-10-07 07:19
债权债务是可以转让的。
依据《合同法》79条:借款合同属于79条规定可以转让的合同权利。第80条:债权人转让权利后应当通知债务人。你的情况是债务人已经得知,所以转让已经对债务人生效。债务人要给新的债权人履行合同义务。82条规定债务人对原债权人能主张的抗辩权利,同样可以用于新债权人。
----------------------
这里的法条读起来比较难理解。举例说明如下:
甲向乙借款10w元并签订了借款合同,乙后来把债权转让给了丙,并且告知甲,合同到期把钱还给丙。
根据你问题的描述,丙强迫甲重新签订了高数额的协议已经对原协议进行了变更,按照上述合同法80条规定,甲只在与乙合同范围内向丙还款。
之后甲与丙签订新的合同,如果甲想让协议无效:你需要证明丙强迫、欺诈、让甲产生错误认识、重大误解而重新签的。如果你不签他再怎么强迫也不会把你按在地上让你签的,除非他威胁你家人安全或者绑架某位对你重要的人,所以这个证明起来很困难。
所以第一步你可以依据《合同法》82条,来对丙行使你的抗辩权,因为与丙重新订立的合同是依据之前与乙签订的,否则甲和丙之间不会存在债务关系,所以甲可以只按照与乙之间的债务数额向丙履行。第二步向法庭阐述当时并不懂法律相关规定,而且丙用欺骗的手段误导你,让你产生错误认识,重新签订的合同并非自己的真实意思。
---------------------------
合同的订立是否成立,并非只有规定是否要违反法律、法规的强制性规定,最重要的是双方的意思表示!合同的的成立精髓在于无意思表示无合同,而且意思表示还要真实的。
----------------------------
不过你与之后的债权人是具体何种原因签的新合同,请详细表述一下为好。
热心网友
时间:2024-10-07 07:17
如果不违反法律强制性规定就是有效的。
纵横法律网 杨艳国律师
热心网友
时间:2024-10-07 07:18
你好,除非是债权人委托非债权人向债务人要债,才有这个权利去要求债务人还款,但也没有强迫债务人签订高数额的债款,如果是签了,债务人申诉,这份合约是无效的,在没有得到债权人的委托,任何非债权人没有权利向债务人要求还款!
热心网友
时间:2024-10-07 07:15
都回答错误,回答问题的都需要再多学习,请仔细再翻看《合同法》第五十四条:
下列合同,当事人一方有权请求人民法院或者仲裁机构变更或者撤销:
(一)因重大误解订立的;
(二)在订立合同时显失公平的。
一方以欺诈、胁迫的手段或者乘人之危,使对方在违背真实意思的情况下订立的合同,受损害方有权请求人民法院或者仲裁机构变更或者撤销。
当事人请求变更的,人民法院或者仲裁机构不得撤销
第五十二条 第一条 第一项 必须要损害国家利益才会被定性为无效。
所以,正确的答案是 可撤销合同。
热心网友
时间:2024-10-07 07:18
如果是违反法律规定的,是无效的。
纵横法律网 李仁尚律师