发布网友 发布时间:2024-10-01 07:58
共0个回答
天地之间,有阴阳之气,常渐[1]人者,若水常渐鱼也。所以异于水者,可见与不可见耳,其澹澹[2]也。然则,人之居天地之间,其犹鱼不离水一也……是天地之间若虚而实,人常渐是澹澹之中,而以治乱之气与之流通相肴[3]也。故人气调和,而天地之化美;肴于恶而味败,此易之物也。推...
【圆方立极・天地人和】 浅社深塾 经子医读・天地人论(29)天有寒有暑。夫喜怒哀乐之发,与清暖寒暑,其实一贯也。喜气为暖而当春,怒气为清而当秋,乐气为太阳而当夏,哀气为太阴而当冬。四气者,天与人所同有也,非人所能蓄也,故可节而不可止也。节之而顺,止之而乱。人生于天而取化于天,喜气取诸春,乐气取诸夏,怒气取诸秋,哀气取诸冬,四...
【圆方立极・天地人和】 浅社深塾 经子医读・天地人论(27)所谓天者,纯粹朴素,质直皓白,未始有与杂糅者也;所谓人者,偶嗟[1]智故[2],曲巧诈伪,所以俯仰于世人而与俗交者也。故牛歧蹄而戴角,马被髦而全足者,天也;络马之口,穿牛之鼻者,人也。循天者,与道游者也;随人者,与俗交者也。……故圣人不以人滑[3]天,不以欲乱情,...
【圆方立极・天地人和】 浅社深塾 经子医读・《医易义》故以易之变化参乎医,则有象莫非医,医尽回天之造化;以医之运用赞乎易,则一身都是易,易真系我之安危。予故曰易具医之理,医得易之用。学医不学易,必谓医学无难,如斯而已也,抑孰知目视者有所不见,耳听者有所不闻,终不免一曲之陋;知易不知医,必谓易理深玄,渺茫难用也,又何异畏寒者得裘不衣,畏饥者...
【圆方立极・天地人和】 浅社深塾 经子医读・释阴阳所以《说卦传》谓:“立天之道,曰阴与阳;立地之道,曰柔与刚:立人之道,曰仁与义。”与此同时,观照于事物的无限层次和相互转化,阴阳被被认为也包含在每一事物的内部,阴阳中复有阴阳,并随时空运动而变化。由于阴阳的对立统一作用,宇宙万物在各层次上都处在“生生不息”的永恒变动之中。
【圆方立极・天地人和】 浅社深塾 经子医读・《内证观察笔记》_百 ...不论是大病小病,全是由不经之气引起的。不经之气,有的是气本身的事,比如不是六经正气,有的是来的时间和方向不对,或者来的太多,这都是不经之气。 中药以作用于人体的无物质为主,以真气和归经为主。……中药在人体中,能够产生太极器官、黑洞、阴阳物质等。中药能够使所的经络和相关经络、藏腑旺相,能够打开...
【圆方立极・天地人和】浅社深塾 经子医读・宇宙论(9)【圆方立极・天地人和】浅社深塾 经子医读・宇宙论(9)【原文】天道圜[1],地道方。圣王法之,所以立上下。何以说天道之圜也?精气一上一下,圜周复杂,无所稽留,故曰天道圜。日夜一周,圜道也。月躔[2]二十八宿[3],轸与角属,圜道也。精行四时,一上...
【圆方立极・天地人和】 浅社深塾 经子医读・宇宙论(16)等观点,与先秦各家的宇宙论实是一致的。至于“未有形”和“未始分于太一者”为“真人”之说,足知古道家所谓的“真人”,实际是假设的人物。《素问·上古天真论》说:“余闻上古有真人者,提挈天地,把握阴阳,呼吸精气,独立守神,肌肉若一,故能寿敝天地,无有终时”,其意正同。
【圆方立极・天地人和】 浅社深塾 经子医读・阴阳五行论(01)【解读】“五行”之说,早载于《尚书》,其次序为:“一曰水,二曰火,三曰木,四曰金,五曰土。”《月令疏》引郑玄注曰:“天一生水于北,地二生火于南,天三生木于东,地四生金于四,天五生土于中。”与《尚书》五行次序相同。然而,《淮南子·原道训》“节四时而调五行”注曰“五行,金木...
【圆方立极・天地人和】 浅社深塾 经子医读・性情篇生命观(14),认为“物之生从于化,物之极由乎变”。人的生命由“生”而“极”,是一个“化”和“变”的过程。其旨与《列子》之说相似。至于《列子》婴儿时“气专志一”的论述,实是《老子》“专气致柔”说的延续。【参阅】《老子》:“载营魄抱一,能无离乎?专气致柔,能如婴儿乎?”