违约责任与侵权责任的竞合处理原则

违约责任与侵权责任的竞合，是指义务人的违约行为既符合违约要件，又符合侵权要件，导致违约责任与侵权责任一并产生。根据民法典相关规定，受害方可以在这两种请求权中选择行使一种请求权，这意味着受损害方只能行使一种请求权，如果受损害方选择行使一种请求权并得到实现，那么另一种请求权即告消灭。但是...

法律主观：违约责任与侵权责任竞合时的处理：对方的行为既属于违约又属于侵权的，当事人只能在违约责任与侵权责任之间选择其中一个适用，也就是如果当事人选择行使一种请求权并得到实现，那么另一种请求权即告消灭。法律客观：《中华人民共和国民法典》第一百八十六条因当事人一方的违约行为，损害对方人身...

违约责任与侵权责任竞合，指的是行为人实施的某一违法行为，兼具违约行为和侵权行为的双重特征，从而导致在法律上同时产生了违约责任与侵权责任。在违约责任与侵权责任发生竞合的情况下，受害人可以根据自己的利益判断选择行使请求权，既可以基于侵权行为提起侵权责任之诉，也可以基于违约行为提起违约责任之诉。...

违约责任和侵权责任竞合的处理原则是根据《民法典》第一百八十六条来规定的。《民法典》第一百八十六条规定，当一方的违约行为损害了对方的人身权益或财产权益时，受损害方有权选择请求违约责任或侵权责任。违约责任是指当一方违反合同约定或《民法典》合同编的规定时产生的责任，而侵权责任是指行为人违反...

违约责任和侵权责任不可以并用。违约责任和侵权责任发生竞合时，根据相关法律规定：因当事人一方的违约行为，侵害对方人身、财产权益的，受损害方有权选择依照本法要求其承担违约责任或者依照其他法律要求其承担侵权责任。这一规定，从立法上明示了二者竞合时，只能选择其中一个适用，而不能同时请求。法律依据...

”这就是说，在违约责任与侵权责任竞合的情况下，受损害方只能任择其一：或者提起违约之诉，追究对方的违约责任，或者提起侵权之诉，追究对方的侵权责任，而不能同时行使两个请求权。其立法意图是防止违约方当事人承担双重责任。律师补充：违约责任与侵权责任的区别有哪些 （一）归责原则的区别。前者主要...

1、禁止竞合：在有明确的合同关系存在时，双方不得将对方的违约行为视为侵权行为。一方不能以对方的违约行为来主张额外的侵权赔偿或索赔请求。只有在没有相关合同关系或者涉及到未被包括在已有契约中的义务时，才能产生独立于违约之外的侵权责任。2、限止竞合：尽管允许两种责任并存，但法律会对选择诉讼提出...

违约责任和侵权责任之所以会竞合，是因为发生了某一特定事实，而前提是这一事实主体存在合同上的法律关系。比如劳动者和其工作单位发生纠纷，同时存在违约责任和侵权责任两个法律关系，这就是违约责任和侵权责任的竞合。当这两者发生竞合时，两者只能择其一。在诉讼时，根据胜诉的可能性、赔偿金额等方面进行...

当事人选择 民法的意思自治原则 法院不受理同时提起两种诉讼 但是两者成立的依据不同 要做的工作也不一样 违约 你要证明约定合法存在 对方违反约定的行为事实 侵权 你要证明对方侵犯你的合法权益 对方存在故意或者过失 并且有损害结果 对方的行为和该结果还要有因果联系 ...

法律主观：违约责任和侵权责任的竞合是指合同当事人一方的违约行为同时又符合侵权要件，导致违约责任与侵权责任一并产生，违约责任的请求权与侵权责任的索赔请求权发生重叠，形成请求权的竞合。法律客观：《中华人民共和国民法典》第一百八十六条 因当事人一方的违约行为，损害对方人身权益、财产权益的，受...