百件藏品被扣30年未归,申请赔偿,为何被法院给拒绝了?

发布网友发布时间：2024-10-01 02:39

共4个回答

热心网友时间：2024-11-14 06:26

根据我自己查找的证据来说，原因有三

收藏品中存在文物，有的已经上交文物管理部门。根据1982年适用的国家文物保*第26条第2款的规定，工商、*机关、海关查处文物案件的时候，应当及时将文物移交到国有文物部门。在1990年10月27号之后这批收藏品中的文物已经交移至国家文物管理部门，比如说其中的玉笔筒，它就是一件*文物，早已上交文物管理部门，现在*已经没有相关管理权和控制权。*已经没有物品和权利去归还这批收藏品了。

根据当时的规定，这批收藏品作为案件证物，*有权不返还。据*代理人所说，他们当时是接到了群众的举报电话，电话里说当事人在走私贩卖文物，然后*机关据此进行立案调查。当时适用的1979年的刑事诉讼法第84条规定，在勘验检查中发现的可以证明被告人有罪，或者无罪的各种物品文件应当扣押，这是扣押的依据。作为证据这批收藏品将不能当时返还给当事人。

时间线过长，相关法律法规也在改变。*的相关人员在这件事发生以后，依据当年的法律法规进行这批收藏品的相关操作，是没有错的。虽然当事人也很无辜，所受遭遇令人同情，但是由于1990年10月25号之后，这批收藏品已经不在*了。所以也就是说，在既定事实上，这批收藏品在1990年10月25号之后就已经不是*在扣押了，所以这批收藏品的相关赔偿也就不应该由*全权赔偿。当然，*在确定当事人没有犯罪时，应当及时归还这批文物，所以*还是应该给予当事人一些赔偿的。

综上所述，这就是一件由于历史遗留问题所产生不良后果的事件，令人惋惜。

热心网友时间：2024-11-14 06:26

岳阳市中级人民*认为原告潘泽黄申请国家赔偿一案，没有法律依据，*不予支持，并决定驳回原告的国家赔偿申请。

热心网友时间：2024-11-14 06:27

因为起因是潘某涉嫌倒*家文物，*机关对其藏品进行了扣押，这种情形不适用于国家赔偿的范围，因此被*驳回了

热心网友时间：2024-11-14 06:27

当时没收发生时国家赔偿法未公布实施，根据法不溯及既往原则不属于国家赔偿法的调整范围没有法律依据。