妨害公务和袭警罪哪个重?

与妨害公务罪相比，袭击警察罪所面临的惩罚更为严重。根据相关法律法规，通过暴力手段或以威胁方式来阻挠国家机关及工作人员正常履行职责的行为，将被判处三年以下有期徒刑、拘役、管制等不同程度的刑法处罚，甚至还可能被课以罚金。而对于袭击警察罪的犯罪者，其最高可受到七年的刑事制裁。

袭警罪与妨害公务罪哪个更重，要根据具体情节而定。依照法律规定，构成妨害公务罪的，判刑为三年以下有期徒刑、拘役、管制或者罚金;而对构成袭警罪的规定上，一般情况下，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，这与妨害公务罪判刑标准是差不多的，但袭警罪有量刑升格的规定，在使用严重危及人身安全的手段下...

与妨碍公务罪相比，袭警罪所涉及的行为性质更为恶劣，原因在于其明确指向的是袭击正在履行职务的警察，对维护法律尊严以及公众安全构成的风险要大得多。在我国现行《中华人民共和国刑法》第二百七十七条中，袭警罪被作为独立章节进行规定，且相关刑罚较之于其他犯罪条款更加严厉。

在对比妨害公务罪与袭警罪之间的轻重程度时，可以得出这样的结论：相对来说，袭警罪的刑事责任要更为严重。根据我国相关法律规定，使用暴力或以其他方法来阻挠国家机构工作人员依照法定权限执行职务的，将被判处三年以下有期徒刑、拘役、管制乃至罚款等不同程度的处罚。具体到袭警罪中，其最严厉的判决则可达...

在与妨碍公务罪进行比较时，我们可以清晰地看到，袭警罪所面临的刑罚更为严厉。具体而言，对于那些以暴力或威胁手段来阻碍国家机关工作人员依法履行职责的人，将被判处三年以下有期徒刑、拘役、管制或并处罚金。而对于犯罪行为严重者，袭警罪的最高量刑甚至可达七年之久。

袭警和妨害公务罪哪个罪大要看实际情况。通常妨碍公务是指嫌疑人在国家机关工作人员进行办案时以一些非法的手段进行妨碍，这种情况通常判刑为三年以下，而袭警罪严重的话，判刑在3~7年有期徒刑。 一、袭警和妨碍公务哪个罪大?看实际情况。袭警罪作为一个新罪名，在与妨害公务罪的关系上尚有一定的争议，...

袭警罪和妨害公务罪之间没有可比性，刑事案件不存在哪个比哪个重的说法。《中华人民共和国刑法》第二百七十七条 【妨害公务罪】以暴力、威胁方法阻碍国家机关工作人员依法执行职务的，处三年以下有期徒刑、拘役、管制或者罚金。以暴力、威胁方法阻碍全国人民代表大会和地方各级人民代表大会代表依法执行代表职务...

法律分析：相较而言袭警罪更重。以暴力、威胁方法阻碍国家机关工作人员依法执行职务的，处三年以下有期徒刑、拘役、管制或者罚金。暴力袭击正在依法执行职务的人民警察的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制；使用枪支、管制刀具，或者以驾驶机动车撞击等手段，严重危及其人身安全的，处三年以上七年以下有期...

该法条改变的不只是罪名的名称，更涉及到法律适用的溯及力问题。因《刑法》第十二条及最高人民法院《关于适用刑法第十二条几个问题的解释》规定，适用袭警罪的罪名在量刑上较之前的妨害公务罪量刑更重，由修改前的法定刑三年以下修改为三年以上七年以下，通过对袭警行为在量刑上的提高突破了妨害公务罪的...

故意杀人罪或者故意伤害罪定罪，酌情从重处罚。综上所述，最新《刑法》公布后，袭警罪从妨害公务罪中脱离出来，独自成为一个罪名，袭警罪和妨害公务罪在犯罪对象、犯罪目的、手段及量刑标准上不同。从处罚上，袭警罪更严厉些，妨害公务罪最高量刑是三年有期徒刑，而袭警罪可以判七年有期徒刑。