提出管辖权异议的时间如何规定的
发布网友
发布时间：2024-10-01 13:32
共1个回答
热心网友
时间：2024-10-03 09:34
一、提出管辖权异议的时间如何规定的
根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百二十七条：人民*受理案件后，当事人对管辖权有异议的，应当在提交答辩状期间提出。人民*对当事人提出的异议，应当审查。异议成立的，裁定将案件移送有管辖权的人民*;异议不成立的，裁定驳回。
管辖权异议，是当事人一项重要的诉讼权利，当事人正确行使该项权利，有利于帮助人民*正确确定对案件的管辖权，而对于管辖权异议提出时间的具体情况如下：
管辖权异议书应向受理该案的人民*提出。受理该案的*对该案进行实体审理以前，应先审议当事人对管辖权提出的异议，就对该案是否有管辖权问题作出书面裁定。
对于满足上述形式要件的管辖权异议，人民*应慎重地进行实质审查。经审查认为异议成立的，由受诉人民*作出裁定，将案件移送有管辖权的人民*审理;经审查认定异议不成立的，则裁定驳回。在审查决定作出前，应停止对本案的实体审理。
*对案件作出的判决发生法律效力后，如果当事人对驳回管辖权异议的裁定和判决一并申诉或申请再审的，*经过复查，发现管辖虽有错误，但判决正确的，管辖问题不再变动;如经复查，认为管辖和判决均有错误，应按审判监督程序处理。经过再审或者提审，原判决和裁定均被撤销的，应将案件移送有管辖权的人民*审理。如果人民*未改变案件的管辖问题，当事人则有权对案件的管辖提出异议。
管辖权异议的时间，必须在*受理案件之后，并且在提交答辩状期间提出，否则异议无效。超过法定期间，人民*不再受理。当事人在此期间提出异议后又要求撤回的，*应予允许。
在案件审理过程中，出现有独立请求权的第三人或追加了案件当事人，他们的管辖异议权不受“提交答辩状期间”的*。适用简易程序审理的案件，原告可以口头起诉，被告因未收到起诉状，不能书写答辩状，因此管辖异议不受答辩期间的*。适用特别程序审理的案件，因不存在争议的双方，所以，不存在“提交答辩状期间”，管辖权异议也不受*。无独立请求权的第三人，在人民*裁定其承担民事责任的情况下，如对一审管辖权有异议，在二审期间可以根据《民事诉讼法》第三十八条的规定对管辖权提出异议，这种异议不应受“提交答辩状期间”的*。
二、管辖权异议如果成立*怎么处理
1、*对管辖权异议审查后，认为异议成立的，即移送至有管辖权的*，若有管辖权的*为两个或以上时，*则依职权迳行移送至其认为合适之*。这种做法，遭到理论界的批评，认为这种做法剥夺了原告选择管辖*的权利，也违背了民事诉讼的肇始由原告发动的原理。对异议成立时的处理，也可纳入到附带诉讼模式中去，在询问当事人后再由*作出决定，如果双方当事人对移送的*不能达成一致意见时，则依管辖*由原告选择的原则处理，采纳原告的意见。
2、受诉*收到当事人提出的管辖权异议后，应当认真进行书面审查，必要时需召集双方当事人听证。对当事人所提出的管辖权异议，区别情况作出不同的处理：当事人就地域管辖权提出异议。经审查，异议成立的，受诉*依照我国《民事诉讼法》第三十八条的规定，裁定将案件移送有管辖权的*处理;异议不成立的，裁定驳回。当事人对裁定不服的，可以在裁定书送达之日起5日内向上一级*提出上诉。当事人未提出上诉或者上诉被驳回的，受诉*应通知双方当事人参加诉讼。当事人对管辖权问题申诉的，不影响受诉*对该案件的审理。
3、当事人就级别管辖权提出异议。级别管辖是上下级*之间就一审案件审理方面的分工。受诉*审查后认为确无管辖权的，应将案件移送有管辖权的*告知双方当事人，但不作裁定。受诉*拒不移送，当事人向上级*反映并就此提出异议的，如情况属实确有必要移送的，上级*应当通知受诉*将案件移送有管辖权的*;对受诉*拒不移送且作出实体判决的，上级*应当以程序违法为由撤销受诉*的判决，并将案件移送有管辖权的*审理。
结合《民事诉讼法》中的规定，若是被告一方对案件的管辖问题有异议的话，允许其提出自己的异议，但是按照要求，在对管辖权提出异议的时候，要求是在提交答辩状期间提出，而对于提出管辖权的异议，也是由*进行审查。若是异议成立，则裁定将案件移送给有管辖权的*。但要是不成立，则就会裁定驳回。
