关于物质与意识

发布网友 发布时间：2024-10-01 12:49

我来回答

共5个回答

热心网友 时间：2024-10-29 15:55

意识是物质的功能，所以是不能将意识归之于物质的。举个例子，灯光是由电灯发出的，但是我们不能把灯光归之于电灯。意识是存在着却没有相应的实体的东西，它的最基本功能是对外在事物的反映。比如我们可以在镜子前面看到它前面的东西的影像，但是这个影像却没有相应的实体存在。意识也是存在的，但是它没有相应的实体存在，产生意识的物质机构（大脑）并不能等同于意识。所以不能将意识归于物质。

热心网友 时间：2024-10-29 15:55

光、颜色、气味，食物的味道，声音，记忆，大脑给身体的每个指令，都是物质移动的现象。

意识也不例外，只不过它更复杂，通过我们接触到的对刚才提到的光、色、嗅、味、声音，乃至皮肤的感觉，大脑的记忆，都是物理原理传递的。在大脑中通过化学转换作为物质记忆，并在客观条件下作出的反应，其实还是物质的生物反应。

只不过人类对繁琐的反应过程很迷惑，所以有意识这个词。其实意识的载体本身是物质的。

我们并不能真正的做选择，我们的行为其实是多种物质原因下的被动选择

色盲而聋哑人就是最好的证明，当人体的神经元出现问题时，你对颜色的辨认，声音的辨认都会出问题。原因就在于信息传递的本质是物质传递

意识和感知表现的本质是物质运动和生物化学能转换

所以意识本身是物质运动的现象

热心网友 时间：2024-10-29 15:56

意识和物质之间不可能存在一个主导即：意识决定物质或物质决定意识。
如果说物质决定意识：“决定”两字表示生成的意识，因为意识由物质而生，所以决定先有物质后有意识。如果存在离开意识的物质，那么物质又由什么证明它自身的存在呢？因为我们的五官而认识物质的存在，五官离不开意识的作用，离开意识物质没办法证明自身的存在。所以物质不可能先于意识而存在的
如果说意识决定物质：那么决定先有意识后有物质，如果离开物质意识以什么方式而存在呢？意识的对境都不存在，意识本身怎么可能存在。我们五官认识都是以外境做为对境，即使凭空想象的东西，也会有事物的总体概念。不可能离开物质之外有异体的意识存在。如无人的本体存在就不可能有人的影象一样。
如果说物质和意识是同时存在：物质和意识是同时存在也有它的过失，因为如果两者同时存在，就失去了物质和意识之间的作用关系。因为是同时存在的，所以我可以说物质和意识之间没有任何关系，因为同时存在就不可能存在“生”或者说是一者促使一者产生的概念。因为在一者产生的同时另外一者也同时产生，因为时间上的等同所以就切断了物质和意识的任何连带的关系。很明显这也是不成立的。
总结：物质决定意识，意识决定物质，物质和意识是同时存在。三者都可以证明不成立的，那么物质和意识之间到底是存在什么样的联系呢？二者不能决定其中之一先有，也不可能是无任何关系的同时存在而是"二者是相互观待而存在的"也就是说物质由意识的作用而产生的，意识由物质的作用而产生的。二者观待而生不能理解为同时生和先后生。先后生都是以一生一，而观待生则是二者相互而生所以不存在先后。同时生更不可能，因为同时生切断了二者的联系，是不可能。所以物质和意识观待而生在时间上是不可思义的。因为二者在根本上没有一个自身的实体存在，而只是一个概念存在。

热心网友 时间：2024-10-29 15:56

物质和意识:
1.物质是客观存在的,意识是主观存在;物质是根源,意识是派生;意识不能代替物质,物质不能代替意识
2.物质决定意识,意识反作用于物质;物质可以变成意识,意识可以变成物质;意识和物质具有同一性

物质是客观实在,是可以为人们的意识所反应,所认识.
意识是物质世界长期发展的产物.内容是客观的,形式是主观的.

恩格斯说过" 物质不是精神的产物,而精神本身只是物质的最高产物"

所以,应该不算是形式吧,感觉好像太绝对了,意识也是有独立性的(反作用)~~

热心网友 时间：2024-10-29 15:57

唯物主义当然这样认为，他们说思维，意识都是以物质为载体的。
唯心主义认为意识是世界的本源，物质是不存在的，是人的幻想。
这是哲学上的两大派，没有谁对谁错。
中国的政党信奉马克思唯物主义，所以当然说意识是物质的。