支付宝圈子的性别歧视:算法决定准入,谁在受益?
发布网友
发布时间：2024-10-01 12:29
共1个回答
热心网友
时间：2024-12-01 13:10
结论：支付宝圈子的准入算法在性别上引发了显著的歧视，尤其对男性用户造成了直接伤害，促使产品迅速下线。这一事件揭示了算法如何在互联网上加剧性别等级秩序，以及女性用户在网络空间中的权益问题。
准入算法下的性别区隔
支付宝圈子的出现，像是一个数字化的澡堂，通过信用积分的高低划分男性与女性的准入权限。原本隐藏的性别等级在算法的驱动下变得清晰可见。女澡堂子的设定，不仅*了女性用户，连海外女性圈子的入口也对低信用值用户关闭，形成鲜明的等级区分。
性别红利与歧视
圈子通过*男性和女性的参与，创造了性幻想产品，但同时也引发了性别歧视。高信用值男性用户被剥夺了进入的权力，感受到被算法歧视，而女性用户则享受着性幻想带来的社交优势，这无疑加剧了男性的不满情绪。
性别歧视的反弹与影响
高信用积分男性用户的抵制迫使支付宝迅速撤下圈子，保护其用户的体验，同时，女性剁手党们的无声*也被算法遮蔽，他们对男色的渴望没有得到充分的重视。这表明，尽管圈子被下线，女性在网络空间中的表达权和尊严仍受到*。
算法与社会规范的博弈
虽然支付宝圈子因男性用户的抵制而下线，但仍反映了互联网上女性身体表达的困境。从早期的BBS到直播平台，女性的身体空间虽然拓宽，但网络剥削和性别歧视问题依然存在。算法的价值偏差在追求经济效益的同时，加剧了社会隐患。
算法的偏见与社会影响
通过网络选美和美女直播，我们看到算法在塑造女性形象的同时，也引发了网络欺凌和对女性尊严的侵犯。即使在看似自由的互联网空间，性别歧视和不平等的现象仍然严重，算法的价值偏差成为社会隐患的根源。
