...但太阳系中到此为止,只发现地球上有生命存在,

发布网友发布时间：2024-09-27 03:37

共5个回答

热心网友时间：2024-10-06 06:43

就太阳系来说，为什么只有地球有生命呢？
从太阳系内部来看，太阳的因素是固定的，这时，与太阳的远近就成了最重要的问题，水星离太阳太近，而木星等类木行星离太阳太远，而且是气态或液态的，都不适合生命生存。月球与太阳的距离正合适，但太小了，其引力无法固定住空气和水，没有空气和水，也就没有生命。金星和火星的位置不如地球好，但也都在生命可忍受的范围之内，但金星自转太慢，内部早已凝固，是个没有活力的星球，金星的大气层中有超过97%的二氧化碳，使得其表面的温室效应明显，地表温度超过400度，任何生命都受不了。火星是除地球之外环境最好的大行星，有透明的大气和说得过去的温度，但火星太小了，只有地球的一半大，致使大气过于稀薄，保存水分的能力很差，是火星的地表水很快散失到太空中去了。此外，火星的卫星太小，无法为其遮挡陨石袭击，也使得火星的环境进一步恶化。
至于太阳系外，为什么到现在为止还没发现生命。
星上诞生生命的条件非常苛刻，智慧生物的诞生要求恒星必须至少能在约50亿年时间内稳定地发出光和热。恒星的寿命与质量大小密切相关。大质量恒星的热核反映只能维持几百万年，这对于生命进化来说是远远不够的。只有类似太阳质量的恒星才是合适的候选者，银河系内这样的恒星约有1000亿颗，除双星外单星大约是400亿颗。单星是否都有行星呢？遗憾的是我们对其他行星系统所知甚少，但是确已通过观测逐步发现一些恒星周围可能有行星存在。考虑到太阳系客观存在，甚至大行星还有自己的卫星系统，不妨乐观地假定所有单星都带有行星。
　　有行星不等于有生命，更不等于有高等生物。关键在于行星到母恒星的距离必须恰到好处，远了近了都不行。由于认识水平所限我们只能讨论有同地球类似环境条件的生命形式，特别要假定必须有液态水存在。太阳系有八大行星，但明确处在能有条件形成生物的所谓生态圈内的只有地球。金星和火星位于生态圈边缘，现已探明在它们的表面都没有生物。
　　对一颗行星来说，能具有生命存在所必须满足的全部条件实在是十分罕见的。太阳系中地球是独一无二的幸运儿。详细计算表明，在上述400亿颗单星中，充其量也只有100万颗的周围有能使生命进化到高级阶段的行星。
　　另一个限制条件是地外生命应该与地球上生命有类似的化学组成。天文观测表明，除少数例外，整个宇宙中化学元素的分布相当均匀，因而完全有理由相信在遥远行星上也能找到构成全部有机分子所需要的材料。事实上已经在不少地方发现了许多比较复杂的有机分子。因而可以认为，生命在某个地方只要理论上说可以形成，实际上也确实会形成。于是银河系中就会有100万颗行星能有生命诞生，不过每颗行星上的生命应当处于不同的进化阶段

热心网友时间：2024-10-06 06:43

因为地球与太阳的距离适中，温度适宜。并且具有适当的质量和体积，因此形成了能够使生命生活的大气。这些原因的综合，使目前为止，仅有地球上有生命。但只是目前为止，也可能其他星球拥有与地球相似的条件，同样出现生命

热心网友时间：2024-10-06 06:40

地球是目前已知的唯一存在生命的天体，也是太阳系中唯一有生命的行星。
地球存在生命的外部条件：安全的公转轨道和稳定的太阳光照
地球存在生命的自身条件：
一、适宜的温度。原因：日地距离适中，地球自转的周期不短不长，这样地表温度才适宜并且日变化和年变化都较小
二、适宜生物呼吸的大气。原因：地球的体积和质量适中，吸引大气形成大气层，经过漫长的演化形成了以氮和氧为主的适宜生物呼吸的大气
三、有液态水。原因：地球内部的水随火山等物质运动带到地表，形成了原始海洋，使得地表有液态水的存在。

热心网友时间：2024-10-06 06:40

3种 1：没有 2：不让你发现 3：他也无奈，被掌空在另一种状态（总之无论是人或是外星人，都不是幕后者）

热心网友时间：2024-10-06 06:39

因为只有地球上存在孕育生命的环境条件：充足的水、氧气、适当的阳光与温度等

热心网友时间：2024-10-06 06:44

热心网友时间：2024-10-06 06:43

热心网友时间：2024-10-06 06:38

因为只有地球上存在孕育生命的环境条件：充足的水、氧气、适当的阳光与温度等

热心网友时间：2024-10-06 06:43

热心网友时间：2024-10-06 06:41

3种 1：没有 2：不让你发现 3：他也无奈，被掌空在另一种状态（总之无论是人或是外星人，都不是幕后者）