...帮我解答下面的题,根据以下两则资料解答2道问题,问题在下面。谢谢各...

发布网友发布时间：2024-09-26 18:31

共3个回答

热心网友时间：2024-11-06 08:34

1。直接减轻农民负担，间接增加农民收入，提高农民生活质量，促进农民消费，拉带动内需增长，提高农民社会地位，对建设和谐社会有重要意义！
2.不同意。现行户籍制度不仅成为解决三农问题的一大障碍，而且影响到了整个经济与社会的发展。
　　最大的负面影响是削弱了经济要素的自由流动，阻碍了经济的可持续发展，不利于形成全国统一的劳动力及人才市场。在美国，每年约有1／5的人口迁移，各类人才及劳动力的充分流动，是保持美国经济活力及竞争力的重要因素；日本的流动人口比例也近1／5，欧盟超过10％，而中国不仅流动比例低，而且极不稳定并缺乏保障。如果只有一个国家补贴农业，还可以说是偶然；如果只有一部分国家补贴农业，也可以为分析不同国家的农业政策留下余地。可是，发达国家无一例外地补贴农业，除此之外，再没有任何一个行业，受到如此长期普遍的特殊关照。于是，我们不能不问一个问题，市场经济中，工农业真的可以均衡发展吗？无论新古典经济学的公式如何精巧，图形如何美妙，市场的现实却告诉我们，农民收入要跟上国民经济的发展步伐，必须依赖政府补贴。市场不能解决这个问题。

热心网友时间：2024-11-06 08:38

不同意，三农问题是一个复杂的系统问题，农业生产能力的落后是根本因素

热心网友时间：2024-11-06 08:32

首先，你是台湾人么？都是繁体字诶~
问题一：
1、中国农业人口占大多数
2、农业是国民食物的来源
3、增加农民收入，保持社会稳定
4、提高农民的生产积极性
5、这也是一种对本国农业的保护政策，农业上努力实现自给自足可以防止国外廉价农产品的倾销
问题二：
不同意
1、提高农业补贴及放宽户籍制度只能在形式上给予农民平等地位，但无法从实质上改变农民在城市居住的各种问题，例如教育、医疗、养老保险等
2、必须建立城乡一体的社会保障体系才能给三农问题的解决打下基础（这个问我实在不会，随便说两句，你参考下吧）