债权人对一审法院的执行分配不服提出异议被驳回后,向二审法院申请复议...

发布网友发布时间：2024-09-26 16:51

共2个回答

热心网友时间：2024-10-04 20:14

我院在受理一起一审经济纠纷案件中，被告向法院提出管辖权异议，法院裁定驳回被告对本案管辖权提出的异议。被告不服裁定上诉后，在二审法院的裁定送达之前，原、被告私下协商和解，原告遂向我院申请撤诉。对是否同意原告撤诉，产生了较大争议。一种意见认为：原告是向我院起诉的，也可向我院申请撤诉，这是原告的权利，我院应同意其撤诉；另一种意见认为：既然被告不服本院裁定向上级法院上诉，案件已移送至上级法院，且上级法院已裁定移送他院管辖（裁定尚未送达），原告再向我院申请撤诉，我院无权同意其撤诉。请问哪种意见正确？我们认为，来信中的两种意见都欠妥。被告不服一审法院作出的有关管辖权异议的裁定，向上级人民法院提出上诉后，该案即进入二审程序。在二审程序终结前，原审原告与被告之间就有关实体问题达成和解协议，原告欲申请撤诉。此时，不能由原告直接向一审法院申请撤诉，因为这时案件正在二审过程中，一审法院无权处理。应由上诉人（原审被告）向二审法院申请撤诉。二审法院可以同意按当事人的申请，直接裁定本案按撤诉处理。这样做更为方便。

热心网友时间：2024-10-04 20:10

可以向最高法院申请复议的，但是通过率一般不会很高