wargame行业在中国到底该何去何从?

发布网友发布时间：2024-09-26 17:38

共1个回答

热心网友时间：2024-10-30 05:09

面对现今的状况，无解成为wargame行业在中国所面临的难题。这一问题的核心在于治理成本与收益之间的严重失衡。对于wargame玩家和管理者而言，最令人关注的焦点在于对枪型发射器的分类争议，即它们是玩具还是仿真枪，其适用的法律条文不同。

首先，让我们以两个新闻链接来阐述这一问题的严重性。一则报道讲述了一起发生在自贡的银行抢劫案，劫匪使用了玩具枪进行抢劫。另一则报道描述了一名使用玩具枪瞄准警员的悲剧事件，导致警员被连开数枪击毙，场面令人痛心。这说明，无论在何地，人们在面对过于拟真的玩具枪时，下意识地将其视为真枪，而不会进行判断。

从普通民众的视角来看，wargame玩家手中的发射器被视为仿真枪，因为大多数人无法分辨发射器与真枪的细微差别。再加上《枪支管理法》自1996年起的实施，对发射器形成了巨大的风险。为降低这种风险，需要投入大量资源，然而，警察蜀黍的主要任务包括抓小偷、维护治安等，无暇精细化处理发射器问题，因此采取一刀切的处理方式，这实际上是最经济但并非最精细的手段。

另一个挑战是场地问题。限制发射器在射击场地使用，但这时水弹发射器相比GBB和airsoft的性价比降低，甚至无法与真枪相比。水弹发射器因其处于某种灰色地带，即比动能合法但外形违法，而引发广泛的社会关注。在经历了90年代初到1996年间涉枪案件后，国内社会对枪支的认识是负面的，任何涉枪（包括仿真枪）事件都能引起巨大舆论压力。社会管理者在面对舆论与行业发展之间的抉择时，面临着两难局面。

准入门槛问题同样不容忽视。随着玩家数量的增加，如何让行业健康发展成为关键。年龄限制是其中之一，但设定合适的年龄界限是个难题。过低的年龄门槛会带来不可控的风险，而过高的年龄门槛则可能导致行业资源投入不足，进而走向衰落。此外，如何在保证可玩性的同时，避免个别玩家的行为引发全社会的抵制，是一个需要深思的问题。

针对上述问题，我认为，wargame行业发展的关键在于建立全国性的社团组织，负责俱乐部准入、玩家管理，并协助国家机关对发射器进行规范化管理。例如，对水弹发射器的初速进行限制、禁止非法改造关键机构、禁止玩家公开持械等。对违规行为进行处罚，如限制娱乐次数、协助公安机关调查等。这虽然可能减少游戏的吸引力，但却是当前wargame行业发展的唯一出路。

值得注意的是，将wargame与战争重演结合，让社会接受这一行业，或许是一个更长远的发展思路。通过这种方式，可以增进公众对wargame的理解和支持，促进其健康发展。