环境刑事责任基本特征
发布网友
发布时间：2024-09-26 23:14
共1个回答
热心网友
时间：2024-10-04 14:58
其次，环境刑事责任的惩罚性特征明确，它是刑事责任的一部分，与民事责任的补偿性不同，民事责任强调的是补偿，而环境刑事责任的惩罚性则是对环境犯罪的严厉对待。行政责任的惩罚性与刑法有所区别，前者是行政性的，后者则更为严厉。
补偿性是环境刑事责任的独特之处，它寓于惩罚之中，通过对环境法益的损害进行补偿，如罚金、资格限制等，这与环境刑事责任的保护对象——环境法益的特殊性密切相关。
环境刑事责任的保护对象是环境刑法法益，这是它与传统刑法规范责任的区分点。其承担方式多元，包括传统刑罚和非传统手段，如行政处罚和民事责任，体现了责任方式的多样性。
最后，罪过的规范性是环境刑事责任的核心，其规范明确地展示了罪过原则，通过实施环境刑事责任，引导人们理解和承担不进行环境犯罪的义务，从而实现环境刑法的目的。这一特征是环境刑事责任与非刑法责任的本质区别。
热心网友
时间：2024-10-04 14:56
其次，环境刑事责任的惩罚性特征明确，它是刑事责任的一部分，与民事责任的补偿性不同，民事责任强调的是补偿，而环境刑事责任的惩罚性则是对环境犯罪的严厉对待。行政责任的惩罚性与刑法有所区别，前者是行政性的，后者则更为严厉。
补偿性是环境刑事责任的独特之处，它寓于惩罚之中，通过对环境法益的损害进行补偿，如罚金、资格限制等，这与环境刑事责任的保护对象——环境法益的特殊性密切相关。
环境刑事责任的保护对象是环境刑法法益，这是它与传统刑法规范责任的区分点。其承担方式多元，包括传统刑罚和非传统手段，如行政处罚和民事责任，体现了责任方式的多样性。
最后，罪过的规范性是环境刑事责任的核心，其规范明确地展示了罪过原则，通过实施环境刑事责任，引导人们理解和承担不进行环境犯罪的义务，从而实现环境刑法的目的。这一特征是环境刑事责任与非刑法责任的本质区别。
