我发现只要是汉人建的国家除了汉朝都是享受安逸,不主动出击,腐化堕落...

发布网友发布时间：2024-09-26 23:03

共5个回答

热心网友时间：2024-09-27 23:31

汉人是汉朝以后对炎黄子孙的代称，应该说秦朝是历朝历代最敢于对外扩张的朝代，秦国在统一过程中北驱匈奴，南并百越，直到秦国灭亡，还有赵佗一部几十万军队在南越。而那之后确实是没有哪个朝代有那么强的开拓精神。楼主说的儒家思想的不良影响，我很赞同。儒家思想不具有开拓性，他们对于那些开拓进取的君主评价都很低，他们理想的君主是贤明的君主，而不是雄才伟略的君主。无奈汉朝以后儒家就掌握了话语权，掌握了舆论。儒家不事功，不屑言利，对魏惠王（梁惠王）那句何以利吾国，孟子竟然批得一无是处。试问一个君主不为自己的国家谋利，就讲那些仁义啊之类的东西，真的有点不着边际。对于国家的扩张行为，儒家也是以所谓的道德高度对此进行批斗。

热心网友时间：2024-09-27 23:33

汉武帝独尊儒术，西汉与东汉都有受儒家思想的影响，西汉和东汉末年都是非常腐败的，东汉最为夸张，天子几乎都是小孩子，受宦官与外戚控制，难道不腐败堕落？皇子纷纷英年早逝，难道不勾心斗角？汉朝没受外族入侵，但被内族入侵就光明磊落？唐汉是混血，你敢保证之后的汉人王朝是纯种，被五胡十六国这样一搞，谁敢保证啊？清朝中后期是因为锁国，而不是因为儒家思想，儒家思想跟自闭不是等号。

热心网友时间：2024-09-27 23:35

混血人..血统论最白痴了..
你口中的汉人都是混血人
商是东夷，秦是西戎，楚是南蛮，燕是北狄
这些统统都是异族统治，汉人不过也是一群混血人，也不应该算在内
儒家思想，子曰：以德报怨何以报德
翻译过来，就是你扇我耳光我一脚踹回去的意思。
魏晋时期佛道抬头，清淡流行
宋明时期程朱理学发展，阳明心学诞生..都是儒家基础上建立起来的一个新的思想体系，跟孔子的儒家区别大了

热心网友时间：2024-09-27 23:31

我觉得不是。儒家思想核心是仁、义、礼、智、信、恕、忠、孝、悌仁仁。虽然有些思想会束缚人心，但是儒家思想能延续千年必有他的精炼之处。中国人生性较为含蓄，很少主动出击，这是因为我们的地理和饮食历史等等原因造成的。对于历史上那些腐败的政权，我想说，腐败其实处处都有，不管是中国还是西方社会，都会有腐败存在。尤其是君主专制这种一人当家的社会制度，更是让腐败蔓延至整个社会。所以中国古代的社会才会有众多的腐败的现象，君主的昏庸，腐败的蔓延，是导致朝代灭亡原因。

热心网友时间：2024-09-27 23:33

凡事要分开看，汉朝，尤其是汉武帝，穷兵黩武，民生凋敝。汉武帝晚年认识到自己的错误，所以写了《轮台罪己诏》。
宋朝则不然，太祖太宗在位的时候，也是想收复北方的河山，一直打，无果，整不过人家啊。
后来有了澶渊之盟，这才干戈化玉帛，代价是岁币三十万。但是，三十万的岁币对我们来说，简直是九牛一毛。而且，两国既然和了，就要开放阙场，通商互市啊。你个草原民族也就卖点儿牲口，乳制品呗，哪能值几个钱？我们大宋都卖古董花瓶。岁币这钱相当于能赚回来，还得一个人情。宋朝的GDP占了全世界的80%。这难道不好么？
乔峰说的对，一旦战火一开，必定生灵涂炭！两国人民都没好处。
因此说，作为一个国家统帅，在有选择的情况下，是应该选择和，而不是战！