关于隐名股东司法解释规定是什么?

发布网友发布时间：2024-09-27 00:48

共1个回答

热心网友时间：2024-11-16 20:00

关于隐名股东司法解释规定是相关的债务方面的一些纠纷财产问题的话，都是由实际所拥有股权的人员来进行一定的承担的，并且在司法解释当中也已经明确的规定了，在债务关系当中，债权人是可以行使代位的权利的。
一、关于隐名股东司法解释规定是什么?
关于隐名股东司法解释规定是并没有公司法意义上的股权、股份，但如果在债务关系中，债权人提供了隐名投资者的隐名投资状况，债权人可以行使代位权以实现其债权。
我国《合同法》第73条规定：“因债务人怠于行使其到期债权，对债权人造成损害的，债权人可以向人民*请求以自己的名义代位行使债务人的债权，但该债权专属于债务人自身的除外。代位权的行使范围以债权人的债权为限。债权人行使代位权的必要费用，由债务人负担。”
二、隐名股东与显名股东应注意的法律问题：
1、隐名股东虽不是公司名义上的股东，但由于公司的成立起因于隐名股东的出资，根据资本维持和不变的原则，隐名股东不得抽回资金，逃避风险和责任。
2、出资人与他人约定以该他人名义出资的，其约定不得对抗公司。但有限责任公司半数以上的其他股东明知实际出资人的出资，且公司已经认可以其以股东身份行使权利的，如无违反法律强制性规定的情节，人民*可以认定实际出资人对公司享有股权。
3、一方出资，另一方以股东名义参加公司，双方约定实际出资人为股东或者实际出资人承担投资风险，实际出资人主张名义出资人转交股息和其他股份财产利益的，如无违反法律强制性规定的情节，人民*应予支持。
4、一方出资，另一方以股东名义参加公司，双方未约定出资人为股东或者出资人承担投资风险，且出资人亦未以股东身份参与公司管理或者以股东名义向公司主张过权利的，出资人仅对以股东名义参加公司者享有债权;其起诉主张享有股权或者享有股东利益的，人民*不予支持。
5、因公司股东有出资不足、抽逃出资等行为，公司债权人向名义出资人主张其承担赔偿责任的，人民*应予支持。名义出资人向公司债权人承担责任后，可以向实际出资人追偿因此遭受的损失。公司债权人将名义出资人与实际出资人列为共同被告的，人民*应予准许。
6、未经他人同意以该他人名义登记为股东的，申请登记行为人应当承担因此产生的后果;公司或者公司债权人主张被冒名登记为股东者承担股东责任的，人民*应当驳回其诉讼请求。
我们国家关于公司法当中的一个股东方面的规定是必须要具有一定的资格，但是有一些人员，他们可能在名义当中是不想有这样的一种股权拥有的，所以就利用他人的一个身份来进行一定的投资措施的话，就涉及到隐名股东和显名股东。