如果关羽在荆州突围成功回到了成都,刘备会如何待他?
发布网友
发布时间：2024-09-26 00:26
共1个回答
热心网友
时间：2024-10-31 17:01
在分析关羽回到成都后的待遇问题前，我们先了解关羽失荆州是如何发生的!
建安十三年(208年)，刘备与孙权联盟，在赤壁之战大破曹操，从此刘备走向了自己的崛起之路。
建安十六年(211年)，刘备受益州刘璋的邀请，前去帮忙打汉中张鲁。刘备此去只带了庞统、法正，并没有将诸葛亮他们带在身边，因为此时的荆州，算是刘备的大本营，他需要诸葛亮、关羽、张飞等人守在荆州，以免老巢被端了。
建安十七年(212年)，刘备进攻益州的计划暴露，刘璋和他反目，双方进入热战状态。
建安十九年(214年)，由于蜀地地势险要，刘备军队不足，所以他让诸葛亮、张飞、赵云等人带兵前来增援，此时留守荆州的人便只剩下了关羽!也就是说，从这一年开始，荆州的主要负责人变成了关羽，刘备带着一大帮子人去益州了。
建安二十四年(219年)，刘备打赢汉中之战，自称汉中王。也正是在这一年，关羽发动了襄樊之战!关于关羽为何发动襄樊之战，是谁命令他发动战争的，史书中并没有明确记载。不过从关羽打了这么久，刘备却毫无反应的情况来看，刘备应该是知道关羽在打襄樊，而且是默认的态度，因为他也知道曹操才在汉中被自己打崩，不可能是关羽的对手，所以关羽面对曹军，不会出现大问题。不过刘备算到了曹操不敌关羽，却没算到孙权会在这个时候出手，断了关羽的后路!
关于孙权为何会出手偷袭荆州，而不趁曹军无力，从合肥北伐这个问题，一直是众人所疑惑的。站在正常人的思考角度，刘备和孙权任何一方的实力都是不如曹操的，所以要想保住自身的安全，只能联合起来抗击曹操。而此时的曹操，可以说是最虚弱的时候，汉中之战他被刘备打崩了，襄樊之战他损失了三万精锐，连许都周边都出现了许多叛军，响应关羽的进攻，此时孙权若是北伐，响应关羽，曹操必定手忙脚乱，无法形成有效抵抗。所以说孙权的举动，很可能改变三国局势，让曹操势力就此衰弱。但就在这种关键的时候，孙权却选择了背盟偷袭关羽，这着实令人震惊且疑惑!
许多人将关羽的背盟归因于关羽的高傲，这其实是将问题简单化了。孙权乃是政治家，怎么可能因为个人恩怨而毁掉东吴的前途?他又不是小孩子了!而且刘备和诸葛亮并未对关羽的北伐做出阻拦，可见他们也认为孙权不可能此时背盟，因为这不符合东吴利益。
最终，孙权趁关羽主力正在樊城前线鏖战之时，让吕蒙带人偷袭了荆州，占领了关羽的后方。听闻荆州被袭击，关羽也曾想回兵救援，但是走到半路，他又听说糜芳和傅士仁投敌了，大开城门，整个南郡已经沦陷了，没有了救援价值，所以关羽被迫向益州方向撤离。由于关羽从樊城前线撤下来时，并没有直接向益州撤退，而是向荆州方向撤退，所以耽误了不少时间，以至于东吴军队已经迅速的堵死了关羽回师益州的道路，最终关羽兵败身死。
《三国志》：权已据江陵，尽虏羽士众妻子，羽军遂散。权遣将逆击羽，斩羽及子平于临沮。
以上便是关羽失荆州的前因后果。可以看到，关羽在发动襄樊之战的前期，其实是打得非常顺利的，大破曹军，还俘虏了曹军三万精锐，连曹操手下名将于禁都投降了，可见当时的关羽表现是多么的出色。不过就在形势大好的时候，孙权却背盟偷袭，让关羽的巅峰事业戛然而止，最终关羽身死，令众人遗憾。
关羽的死，令人感到非常痛心与遗憾，于是不少人便猜想，如果关羽在丢失荆州后，并没有被活捉，而是突围成功，回到了成都，情况会如何呢?刘备会如何待他呢?他是否还能再创佳绩呢?
本文认为，关羽要是活着回到了成都，他肯定会受到优待，刘备并不会杀他，而且还会继续对他委以重任!原因有三!
一、荆州丢失并非关羽的全责
“胜败乃是兵家常事”这句话大家应该都是听说过的吧，一时的失败并不怕，怕的是失败之后再也站不起来了!刘备这个人乃是深谙此道理之人，况且他这人的前半生，就是在不断地和失败打交道，如果说失败一次就要杀头的话，那么刘备自己都不知道会死多少次了，失败没关系，大不了重头再来，只要人活着，一切都还有机会!
当年刘备那么困难的时候，张飞丢了徐州，刘备不也没杀张飞吗?日后不还是对张飞委以重任吗?这其实就足以说明刘备这个人，并不是那种弑杀的人。
其次，正史中荆州丢失后，廖化最终也逃回了蜀汉，刘备非但没有诛杀廖化，反而对廖化委以重任，这其实也说明刘备这人是真的很仁慈的。
夷陵之战，刘备大败，在江北的黄权无法回到蜀汉，于是带着部下投奔了曹魏，给曹魏带去了大批的人才。按理说这种情况算是投敌了，但刘备并没有诛杀黄权在蜀汉的亲人，而且还继续对他们委以重任，可见刘备是多么的宅心仁厚!
从刘备对张飞、廖化、黄权等人的态度来看，他并不是不讲道理的人，关羽虽然丢失了荆州，但罪不至死，刘备是肯定不会杀他的。
很多人说马谡丢一次街亭就被下令诛杀了，关羽丢荆州，比马谡丢街亭还严重，为啥说不会杀关羽?事实上，这两次的战败原因完全不同!
马谡丢街亭个，完全是自己作死。诸葛亮是要他去守城池的，结果他把军队都带到山上去了，这完全是自作主张，不听诸葛亮的命令，这种情况导致的兵败，他必须负全责!而关羽丢荆州，其实并非他全责!
首先，关羽有假节的权力，他本身就有指挥荆州战事的权力。
其次，关羽发动襄樊之战后，刘备诸葛亮也并没有说关羽此战不该打，而且即便是刘备、关羽去世后，诸葛亮仍然认为此战错不在关羽，廖立因为诟病关羽，还被诸葛亮给贬为平民了，可见诸葛亮本身其实并不认为关羽此战打错了。
最后，此战的最大责任人其实是孙权和糜芳。孙权背盟的无耻行径自不用赘述，重点在这个糜芳，他本身是刘备的小舅子，被委以守卫荆州治所江陵城的重任，而这座江陵城乃是关羽耗费两年时间打造的坚城，非常难打，几年后朱然凭借数千孤军，成功地守住了江陵城数月，改变了战局，可见这座江陵城是多么的难以攻克。然而就是这么一座坚城，糜芳却直接大开城门，欢迎吴军进城，这种行为太恶劣了。若是他坚守自己的职责，多守几天，关羽回师江陵，荆州怎么可能被这么轻而易举地拿下?
总的来说，关羽失荆州，其实全责并不在他，这只是一次出人意料的军事失败，罪不至死!若是关羽安全回到成都，刘备最多说关羽两句，对底下人有个交代，实际上并不会对关羽做出过多的惩罚!
二、蜀汉缺人才
相比于曹魏和东吴，蜀汉其实最缺人才，整个蜀汉国内，真要找出几个独当一面的统帅，估计很难!三国志中说赵云黄忠，并为刘备爪牙，可见此二人不可能是统帅之才。张飞给人的感觉是一员猛将，马超天然不受信任，所以说这些人才中，也就关羽是个真正可以用起来的统帅。而且从刘备的征战生涯来看，他经常和关羽各领一军作战，可见他对关羽的才能还是比较认同的。可以说，相比于蜀汉的其他人才，关羽更加适合做统帅，更加适合统兵抢回荆州，所以刘备不可能杀他，关羽的价值远超常人想象!
《三国志》：众议咸云：“蜀，小国耳，名将唯羽。羽死军破，国内忧惧，无缘复出。”
套用一句曹魏众人对关羽的评价：蜀，小国耳，名将唯羽。可以看到，当时天下人对关羽是多么的看重，敌国之人都如此看重关羽，刘备又不傻，为何会杀自己的优秀人才?
三、刘备和关羽的关系
在三国演义中，刘备和关羽是结拜兄弟，而在正史中，他俩的关系也是好得不得了!从刘备起兵开始，这几十年间，关羽一直忠心追随刘备，这种战争年月的生死交情，怎么可能说杀就杀?而且刘备敢把荆州交给一个外姓之人守护，这已经足以说明刘备对关羽的信任了。
《三国志》：晔独曰：“蜀虽狭弱，而备之谋欲以威武自强，势必用众以示其有余。且关羽与备，义为君臣，恩犹父子;羽死不能为兴军报敌，于终始之分不足。”后备果出兵击吴。
套用一句刘晔的评价：关羽与备，义为君臣，恩犹父子!这种感情怎么可能说杀就杀，说断就断?所以说，刘备根本不可能杀关羽!
