发布网友 发布时间:2024-09-25 21:38
共1个回答
热心网友 时间:2024-10-02 01:42
清朝辫子是清朝满族统治者推行全国各族人民的一种发型,该政策要求蒙古族(除厄鲁特蒙古)、汉族(包括其他南方少数民族)改剃满族发型。厄鲁特、朝鲜人、维吾尔族四等以上伯克和部分藏族不需要改变服饰。金钱鼠尾指的是清兵入关后中国人所留的发型,这种误解源于现代清宫戏的误导,许多人不了解这种发型的真实情况。
在清宫戏中,满族男子通常梳着阴阳头,即头发前半部分剃掉,后半部分编成发辫。然而,历史上真正的清朝发式是金钱鼠尾,即留的发辫要细到能穿过铜钱中的方孔。阴阳头是清末才慢慢出现的发型。秦世祯在《抚浙檄草》中记载了小顶辫发的情况,当时中国人被迫剃去大部分头发,只留下铜钱大小的一块,梳成一根小辫,被称为“金钱鼠尾”。福州遗民所撰《思文大纪》愤怒地描述了剃头令的残酷,称金钱鼠尾几乎成为遍地腥膻的象征。许多人选择剃头以求苟活,正如顾炎武的《断发》诗中所写:“华人髡为夷,苟活不如死!”
值得一提的是,满洲统治者要求的剃发标准并非现在人们常常看到的剃半个头,而是将头颅四周的头发都剃掉,只留一顶如钱大,结辫下垂。在头顶留发一钱大,大于一钱要处死!清末的阴阳头发式,在当时也得死,因为满清规定:“剃发不如式者亦斩。”顺治四年,浒墅关民丁泉“周环仅剃少许,留顶甚大”,被地方官拿获,以“法无可贷”为由上奏,奉朱批:“着就彼处斩”。真正的清国头发造型——金钱鼠尾,既帅气又充满了历史的痕迹。
明代女真男性的发式与清末的发型有很大距离,剃发数量与结辫粗细差别很大。1595年,朝鲜使者申忠一在《建州纪程图记》一书中详细记录了赴使在努尔哈赤营垒所见的情况,其中关于发式写道:女真习俗都剃发,只留脑后少许,上下二条结辫以垂。这种发式,即女真的剃发习俗,是将大部分头发剃掉,只留脑后很少的一点头发,结成辫子下垂。
1644年日本商人竹内藤因在北京旅居一年,著成《鞑靼漂流记》一书,书中描述清人的发式:“他们的人都剃头,把头顶上的头发留下来,分成三绺编成辫子。他们男子把唇上的胡须留下来,把下面的剃掉。无论是大官、小官和老百姓都一样。”这种满洲“留头不留发”的标准发式,当时人也都有描述。1648年七峰道人《七峰遗编》中记载了满人发式,是所谓“金钱小顶”。
1799年,日本宽政十一年,嘉庆四年,中川忠英出版了一本专门辑录清国人习俗的书《清俗纪闻》,其中《冠礼》卷的绘画中,一侧背站立的教书先生头顶蓄发,编一长辫垂于后背,其长度已达腰部,辫尾有发带系结。从这张实图上看,头顶蓄发,部位没有变,但面积已远不止于一个金钱大,而是足有4个金钱大,相当于一掌心的面积。与清初金钱鼠尾的情况相比,蓄发从一个金钱变成四或五个金钱,数量比清初增多是明显的。
辫子和剃头是成反比的,这时的辫子已经简直比一条小蛇还粗!为什么会长粗?遗老张钫《清末社会鳞爪》记载,清军“在打交手白刃战时,将辫子缠于脖项,借以避刀砍。所以军人的辫子较大,如发少则搭以假发,或加黑丝线,以壮其形态。”就这样,满清的辫子经历了:鼠尾——猪尾——蛇尾的发展过程,才发展到我们今天认识的阴阳头的形态。
孔子后人,原任陕西河西道孔闻謤闻听剃发令奏言,近奉剃头之例,四氏子孙又告庙遵旨剃发,以明归顺之诚,岂敢再有妄议。但念孔子为典礼之宗,颜、曾、孟三大贤并起而羽翼之。其定礼之大莫要于冠服。……惟臣祖当年自为物身者无非斟酌古制所载章甫之冠,所衣缝掖之服,遂为万世不易之程,子孙世世守之。自汉、唐、宋、金、元以迄明时,三千年未有令之改者,诚以所守者是三代之遗规,不忍令其湮没也。即剃头之例,当时原未议及四氏子孙,自四家剃发后,章甫缝掖不变于三千年者未免至臣家今日而变,使天下虽知臣家之能尽忠,又惜臣家未能尽孝,恐于皇上崇儒重道之典有未备也。……应否蓄发,以复本等衣冠,统惟圣裁。”孔闻謤搬出孔子这块大招牌,又引金、元二代为例,满以为可以为孔家抵挡一阵,保住先世蓄发衣冠。不料却碰了个大钉子,“得旨:剃发严旨,违者无赦。孔闻謤疏求蓄发,已犯不赦之条,姑念圣裔免死。况孔子圣之时,似此违制,有玷伊祖时中之道。著革职永不叙用”,连孔子的面子也不给。这就揭穿了满洲统治者所谓尊崇孔子的真面目:“奉行儒术,崇饰观听。”只不过是“南面之术,愚民之计”罢了。
[1]
热心网友 时间:2024-10-02 01:45
清朝辫子是清朝满族统治者推行全国各族人民的一种发型,该政策要求蒙古族(除厄鲁特蒙古)、汉族(包括其他南方少数民族)改剃满族发型。厄鲁特、朝鲜人、维吾尔族四等以上伯克和部分藏族不需要改变服饰。金钱鼠尾指的是清兵入关后中国人所留的发型,这种误解源于现代清宫戏的误导,许多人不了解这种发型的真实情况。
在清宫戏中,满族男子通常梳着阴阳头,即头发前半部分剃掉,后半部分编成发辫。然而,历史上真正的清朝发式是金钱鼠尾,即留的发辫要细到能穿过铜钱中的方孔。阴阳头是清末才慢慢出现的发型。秦世祯在《抚浙檄草》中记载了小顶辫发的情况,当时中国人被迫剃去大部分头发,只留下铜钱大小的一块,梳成一根小辫,被称为“金钱鼠尾”。福州遗民所撰《思文大纪》愤怒地描述了剃头令的残酷,称金钱鼠尾几乎成为遍地腥膻的象征。许多人选择剃头以求苟活,正如顾炎武的《断发》诗中所写:“华人髡为夷,苟活不如死!”
值得一提的是,满洲统治者要求的剃发标准并非现在人们常常看到的剃半个头,而是将头颅四周的头发都剃掉,只留一顶如钱大,结辫下垂。在头顶留发一钱大,大于一钱要处死!清末的阴阳头发式,在当时也得死,因为满清规定:“剃发不如式者亦斩。”顺治四年,浒墅关民丁泉“周环仅剃少许,留顶甚大”,被地方官拿获,以“法无可贷”为由上奏,奉朱批:“着就彼处斩”。真正的清国头发造型——金钱鼠尾,既帅气又充满了历史的痕迹。
明代女真男性的发式与清末的发型有很大距离,剃发数量与结辫粗细差别很大。1595年,朝鲜使者申忠一在《建州纪程图记》一书中详细记录了赴使在努尔哈赤营垒所见的情况,其中关于发式写道:女真习俗都剃发,只留脑后少许,上下二条结辫以垂。这种发式,即女真的剃发习俗,是将大部分头发剃掉,只留脑后很少的一点头发,结成辫子下垂。
1644年日本商人竹内藤因在北京旅居一年,著成《鞑靼漂流记》一书,书中描述清人的发式:“他们的人都剃头,把头顶上的头发留下来,分成三绺编成辫子。他们男子把唇上的胡须留下来,把下面的剃掉。无论是大官、小官和老百姓都一样。”这种满洲“留头不留发”的标准发式,当时人也都有描述。1648年七峰道人《七峰遗编》中记载了满人发式,是所谓“金钱小顶”。
1799年,日本宽政十一年,嘉庆四年,中川忠英出版了一本专门辑录清国人习俗的书《清俗纪闻》,其中《冠礼》卷的绘画中,一侧背站立的教书先生头顶蓄发,编一长辫垂于后背,其长度已达腰部,辫尾有发带系结。从这张实图上看,头顶蓄发,部位没有变,但面积已远不止于一个金钱大,而是足有4个金钱大,相当于一掌心的面积。与清初金钱鼠尾的情况相比,蓄发从一个金钱变成四或五个金钱,数量比清初增多是明显的。
辫子和剃头是成反比的,这时的辫子已经简直比一条小蛇还粗!为什么会长粗?遗老张钫《清末社会鳞爪》记载,清军“在打交手白刃战时,将辫子缠于脖项,借以避刀砍。所以军人的辫子较大,如发少则搭以假发,或加黑丝线,以壮其形态。”就这样,满清的辫子经历了:鼠尾——猪尾——蛇尾的发展过程,才发展到我们今天认识的阴阳头的形态。
孔子后人,原任陕西河西道孔闻謤闻听剃发令奏言,近奉剃头之例,四氏子孙又告庙遵旨剃发,以明归顺之诚,岂敢再有妄议。但念孔子为典礼之宗,颜、曾、孟三大贤并起而羽翼之。其定礼之大莫要于冠服。……惟臣祖当年自为物身者无非斟酌古制所载章甫之冠,所衣缝掖之服,遂为万世不易之程,子孙世世守之。自汉、唐、宋、金、元以迄明时,三千年未有令之改者,诚以所守者是三代之遗规,不忍令其湮没也。即剃头之例,当时原未议及四氏子孙,自四家剃发后,章甫缝掖不变于三千年者未免至臣家今日而变,使天下虽知臣家之能尽忠,又惜臣家未能尽孝,恐于皇上崇儒重道之典有未备也。……应否蓄发,以复本等衣冠,统惟圣裁。”孔闻謤搬出孔子这块大招牌,又引金、元二代为例,满以为可以为孔家抵挡一阵,保住先世蓄发衣冠。不料却碰了个大钉子,“得旨:剃发严旨,违者无赦。孔闻謤疏求蓄发,已犯不赦之条,姑念圣裔免死。况孔子圣之时,似此违制,有玷伊祖时中之道。著革职永不叙用”,连孔子的面子也不给。这就揭穿了满洲统治者所谓尊崇孔子的真面目:“奉行儒术,崇饰观听。”只不过是“南面之术,愚民之计”罢了。
[1]