证据不足不起诉应当行政处罚吗
发布网友
发布时间：2024-09-25 14:41
共1个回答
热心网友
时间：2024-10-24 15:24
一、证据不足不起诉应当行政处罚吗
不受到起诉，因为*认为其罪行尚不构成犯罪，做出不起诉决定，故而退回有行政单位进行行政处罚。
行政处罚是指行政机关或其他行政主体依法定职权和程序对违反行*规尚未构成犯罪的相对人给予行政制裁的具体行政行为。
1.行政处罚是以对违法行为人的惩戒为目的，而不是以实现义务为目的。这一点将它与行政强制执行区别开来。行政强制执行的目的在于促使义务人履行义务。
2.行政处罚的适用主体是行政机关或法律、法规授权的组织。这一点使它与刑罚区别开来。刑罚的适用主体是人民*。
二、哪些情况是《刑法》规定不需要判处刑罚或者免除刑罚
第一种：犯罪情节轻微的。根据《刑法》第三十七条的规定，对于犯罪情节轻微的，可以免予刑事处罚。
第二种：已在国外受到刑事处罚的。根据《刑法》第十条的规定，在我国领域以外犯罪的、而且在外国已经受过刑罚处罚的人，如果就同一犯罪事实在我国再次接受审判，那么我国*可以根据具体情况对其免除处罚。
第三种：聋哑人或者盲人犯罪的。根据《刑法》第十九条的规定，又聋又哑的人或者盲人犯罪的，可以根据具体情况从轻、减轻或者免除处罚。
第四种：正当防卫或者紧急避险超过必要限度的。根据《刑法》第二十条第二款，和第二十一条第二款的规定，正当防卫或者紧急避险超过了必要限度，造成损害的，是需要承担刑事责任的，但是应当根据具体情况减轻或者免除处罚。
第五种：犯罪预备、犯罪中止的。根据《刑法》第二十二条第二款和第二十四条第二款的规定，为了犯罪准备工具、制造条件，但是尚未着手实施犯罪行为的;或者虽然已经开始实施犯罪行为，但是在犯罪过程中自动放弃犯罪或者自动有效防止犯罪结果发生的，根据具体情况可以免除处罚。
第六种：属于从犯、胁从犯的。根据《刑法》第二十七条第二款和第二十八条的规定，在共同犯罪中起次要或者辅助作用的——也就是说属于“从犯”的，或者被胁迫参加犯罪的——就是说属于“胁从犯”的，可以根据具体情况免除处罚。
第七种：自首、立功的。根据《刑法》第六十七条第一款和第六十八条的规定，犯罪以后自动投案并且如是供述自己罪行的，如果所犯罪行较轻，可以免除处罚;另外，对于有重大立功表现的，也可以根据具体情况免除处罚。
不管嫌疑人是犯了很大的罪行，还是很小的，都是要根据国家的法律法规进行立案侦查，只有足够的证据才可以惩罚嫌疑人，证据不足的情况下，不可以进行刑事处罚，但是确实是有违法行为，那么嫌疑人不刑事处罚，就得收到行政处罚。
