海淀法院判决书,驳回原告,原告又到另个区法院上诉对吗?为什么?
发布网友
发布时间：2024-09-26 09:49
共1个回答
热心网友
时间：2024-11-01 01:08
你那个不叫上诉
当事人不服一审判决，有权向上级*提起上诉。海淀*的上级*应是北京市第几中级*。
海淀*判决书，驳回原告，为什么驳回原告起诉呢？
我想民事案件可能涉及到管辖权问题。你把诉状递交海淀区*可能不当，有可能海淀区*不具有管辖权，因此驳回了你的诉状。这个不是判决，而是裁定。
管辖有级别管辖，即基层*管辖，中级*管辖，高级*管辖，最高*管辖。公民的一般案件由基层*管辖。
同级别的基层*还有个地域管辖问题。还分一般地域管辖和特别规定，专门管辖，移送管辖和指定管辖。
海淀区*驳回原告，可能涉及一般地域管辖。
《民事诉讼法》第二十一条，对一般地域管辖分4种情况作了规定：
第一种，对公民提起的民事诉讼，由被告住所地*管辖
第二种，被告住所地与经常居住地不一致的，由经常居住地*管辖
第三种，对法人或者其他组组织提起的民事诉讼，由被告住所地*管辖
第四种，同一诉讼的几个被告住所地，经常居住地在两个以上*管辖的，各该*都有管辖权。
如果被告住所地也就是户籍所在地是在海淀区，但不经常回来居住，而经常居住地在通州区，原告上通州区*起诉更适合。因此上通州区*起诉是对的。
有一点需要说明的，海淀区*与通州区*是同级*，都是基层*。他们之间不存在上诉问题，在海淀区*不适合，到通州区*起诉，不是上诉，仍是起诉。
