中国古代建筑与外国古代建筑在材质、造型特点上有什么不同

二、中外古代建筑造型特点不同 相对于西方古建筑的砖石结构体系来说，中国古建筑是独立的机构体系，其最大的特点有四：1、以木结构体系为主 木结构体系的优点很多：如维护结构与支撑结构相分离，抗震性能较高。取材方便，施工速度快等等。同时木结构也有很多缺点：易遭受火灾，白蚁侵蚀，雨水腐蚀，相比砖...

不同 1、早期建筑材料不同 中国古代使用木质作为建筑主材。国外古代使用石头作为建筑主材。2、思想理念不同 中国建筑讲究合，而且建筑层数较低。国外建筑讲究顶天立地，建筑楼层较高。3、建筑发展不同 中国的建筑形式和所用的材料3000年不变。西方建筑经常求变，其结构和材料演变得比较急剧。相同：他们都...

中西建筑材料的不同，带来了审美上的差异。一般而言，以土木为材的中国建筑质地熟软而自然，可塑性强，质感自然而优美；以石为材的欧洲建筑质地坚硬、沉重而可塑性弱，在质地上阳刚气十足。二、建筑结构的差异材料的性能决定了建筑的结构方法与逻辑。中国古代建筑在建筑结构上的一个特征是“框架式结构”...

不同点：中国多为木质结构，外国多为砖石结构。建筑的对象大到包括区域规划、城市规划、景观设计等等综合的环境设计构筑、社区形成前的相关营造过程，小到室内的家具、小物件等的制作。而其通常的对象为一定场地内的单位。要成功地完成每个建筑项目，有效的计划是必需的，无论设计以致完成整个建筑项目都需要...

中国古代建筑的主流是木结构，而欧洲古建筑的主流是石结构，两者间的差别十分明显。造成这种差别的原因，以我的管见，大约有如下几种可能。其一是建筑目的方面。西方古代与中世纪的主流建筑，是为彼岸的神灵建造的。神灵或上帝是至上的存在，为神与上帝的建筑，要永恒、宏伟，具有威慑人的力量。西方人往往...

个人认为 从材质来说 中国的古建筑砖木结构较多 西方的建筑多用石头等 造型来说西方建筑较为对称 还有就是手法上的差别 古代中国用的是梁柱构架,西方多用的是台柱 国外古代建筑，通常我们常指的是欧洲古建筑 大多为砖石结构，文艺复兴后，造型上开始多元化。本人对建筑艺术没有太多研究，点滴拙见，仅供...

从中外古典柱式的造型与构造入手 ,系统论述了各种柱式的美学特征和形态规则,并着重就其形式与结构要求、材料性能等作对应分析。中国的古建筑一般采用木柱 ,基本造型与装饰以自然形中外古典建筑柱式的造型与结构态为主 ,并具鲜明的民族特色。西方建筑中则以石柱为主 ,古埃及石柱粗壮 ,其柱头、柱身充分体现了巨石柱子...

建筑师根据不同需要和风俗习尚而选择施用。大凡宫殿、坛庙、寺观等建筑物多使用对比强烈，色调鲜明的色彩：红墙黄瓦（或其他颜色的瓦）衬托着绿树蓝天，再加上檐下的金碧彩画，使整个古建筑显得分外绚丽。在表现中国古建筑艺术的特征中，琉璃瓦和彩画是很重要的两个方面。西方建筑每每以巨大的体量和超然...

中国传统建筑具有朴素淡雅的风格，主要以茅草、木材、砖瓦为建筑材料，以木架构为结构方式(柱、梁、枋、檩、椽等构件)，按照结构需要的实际大小、形状和间距组合在一起。这种建筑结构方式反映了古代宗法社会结构的清晰、有序和稳定。由于木质材质制作的梁柱不易形成巨大的内部空间，古代建筑便巧妙地利用外埠...

古代中国的建筑都用砖木构成，就算规模较大的塔类建筑也是由砖块建造，这并不是一个区域内的人们审美或技术偏好的问题，而是当时的中国没有建造石材建筑的社会环境和技术水平。建造石材建筑，不仅造价高昂，而且需要很长的工时，像一座教堂或城堡的建造需要耗时上百年，在古代中国因为王朝更迭引起的社会大...