如何评价电影《妇女参政论者》(Suffragette)?
发布网友
发布时间：2024-09-26 15:16
共1个回答
热心网友
时间：2024-10-04 14:33
电影《妇女参政论者》（Suffragette）是一部深刻揭示女性争取权利历史影片，它的价值远超形式，聚焦于一战前女权运动的高潮期。这部电影的最大魅力在于其真实，每一个场景都紧密贴合历史事实，如Maud在监狱中遭受的鼻饲，真实反映了当时女性的苦难遭遇（电影通过细致入微的还原，让观众无论熟悉与否，都能感受到那份震撼和共鸣）。
故事从Maud参与女权运动的起点开始说起。1903年，Pankhurst夫人成立了WSPU，带领女儿们投身于争取女性平等的斗争，她们的抗争甚至导致了多次被捕和监禁。1910年，她们的努力初步得到了男议员的同情，提出《和解草案》，然而面对首相阿斯奎斯的反对，这一法案被搁置。Pankhurst夫人坚持“行动而非空谈”，在“黑色星期五”事件中，她的领导力和女性的勇敢精神达到了高潮，尽管代价惨重，但这也促使政府反思并释放了被捕者。
电影中，Maud的经历生动展现了女性在争取权利过程中的坚韧与牺牲，她们从底层挣扎，直至走上街头，挑战旧体制，最终在1913年的大赛马日达到了运动的顶峰。然而，直到1918年，英国女性才真正获得了21岁以上选民的权利，性别平等的道路仍任重道远（电影揭示了女权运动的漫长与艰难，以及女性争取平等的无尽斗争）。
中国的女性抗争史与英美相比有所不同。古代女性地位的提升，往往源于男性的妥协，而近代早期的女权启蒙更多是为服务于民族国家而非女性本身。从梁启超的“贤妻良母”到革命时期的女性角色设定，女性的角色往往被男性视角限定。共产主义革命虽在农村带来了一些变革，但传统的父权结构并未根本动摇（中国女性争取平等的道路，由于历史和文化背景的差异，与西方截然不同，缺乏自觉的组织力量）。
《妇女参政论者》并非终点，而是女性平权运动的起点。无论在全球还是中国，女性争取平等的道路依然漫长且充满挑战。观看这部电影，让我们深思女性权利的争取，以及如何在不同的社会背景中寻找属于自己的斗争之路（电影为我们提供了反思和讨论的契机，让我们铭记女性争取权利的艰辛历程）。
附上纪录片《永远的女性参政论者》和书籍《女权、启蒙与民族国家话语》以供进一步探究。期待你的见解和分享。
