发布网友 发布时间:2024-09-26 15:27
共5个回答
热心网友 时间:2024-10-04 08:26
这种行为属于严重的违法行为,破坏了防疫规定,破坏了防疫安全,必须要进行法律的处罚。热心网友 时间:2024-10-04 08:20
该司机的行为不仅违反了交规,而且还违反了防疫规定,造成了极大安全隐患,所以该司机会被依法刑拘。热心网友 时间:2024-10-04 08:22
辽宁的一位货车司机用两部手机逃避检查后确诊,从法律的角度看待这名司机的行为已经涉嫌妨害传染病防治罪,目前这名司机已被北票市公安局立案侦查,等待他的将是严苛的法律。
疫情防控已成常态化工作,每个人都应该积极配合有关部门展开疫情防控工作,这样才可以更好的保障自己和他人的生命安全。在这次的事件中,这名男子两次前往吉林省长春市,为了眼前的蝇头小利,选择向社区隐瞒长春市行程轨迹,对于当地的疫情防控工作造成了极大的阻挠,目前这名男子已被立案侦查。
这个事情是怎么回事?
2022年三月25日,辽宁省北票市在集中隔离人员中发现货运司机司某某确诊新型冠状病毒肺炎轻型。目前已经送往当地医院进行诊疗,这名男子在2022年3月18日,3月20日,曾经两次前往吉林省长春市,众所周知,长春市疫情十分严重,但是这名男子在此过程中却使用两部手机交替开机,逃避疫情防控检查,未遵守相关管控要求,对当地的疫情防控工作造成了极大的阻挠。
这件事情应该如何定性?
在这件事情中男子知法犯法,未及时向社区报备自己的行程,根据我国中华人民共和国刑法第333条规定,妨害传染病防治罪,需要判处三年以下有期徒刑或者拘役后果特别严重,处三年以上7年以下有期徒刑,在这次的事件中这名男子为当地的新冠肺炎疫情防控工作造成了极大的影响,因此应该判处三年以上7年以下有期徒刑。
我的个人看法是什么?
我认为在本案中司某某故意隐瞒去长春的行程时不遵守相关规定,不执行隔离措施,进入公共场所和公共交通工具,已经对当地的社会环境造成了极为恶劣的影响,因此必须依法严惩,这样才可以更好地警示他人。
热心网友 时间:2024-10-04 08:20
从法律角度来看,他犯了欺骗法和隐瞒法。他的这一行为很恶劣,这一行为不利于保障他人的生命安全,而且已经违反了疫情政策,我坚信他一定会被拘留的。热心网友 时间:2024-10-04 08:19
我觉得这个人属于公然违抗防疫政策,同时严重扰乱社会治安。热心网友 时间:2024-10-04 08:19
从法律角度来看,他犯了欺骗法和隐瞒法。他的这一行为很恶劣,这一行为不利于保障他人的生命安全,而且已经违反了疫情政策,我坚信他一定会被拘留的。热心网友 时间:2024-10-04 08:22
该司机的行为不仅违反了交规,而且还违反了防疫规定,造成了极大安全隐患,所以该司机会被依法刑拘。热心网友 时间:2024-10-04 08:24
辽宁的一位货车司机用两部手机逃避检查后确诊,从法律的角度看待这名司机的行为已经涉嫌妨害传染病防治罪,目前这名司机已被北票市公安局立案侦查,等待他的将是严苛的法律。
疫情防控已成常态化工作,每个人都应该积极配合有关部门展开疫情防控工作,这样才可以更好的保障自己和他人的生命安全。在这次的事件中,这名男子两次前往吉林省长春市,为了眼前的蝇头小利,选择向社区隐瞒长春市行程轨迹,对于当地的疫情防控工作造成了极大的阻挠,目前这名男子已被立案侦查。
这个事情是怎么回事?
2022年三月25日,辽宁省北票市在集中隔离人员中发现货运司机司某某确诊新型冠状病毒肺炎轻型。目前已经送往当地医院进行诊疗,这名男子在2022年3月18日,3月20日,曾经两次前往吉林省长春市,众所周知,长春市疫情十分严重,但是这名男子在此过程中却使用两部手机交替开机,逃避疫情防控检查,未遵守相关管控要求,对当地的疫情防控工作造成了极大的阻挠。
这件事情应该如何定性?
在这件事情中男子知法犯法,未及时向社区报备自己的行程,根据我国中华人民共和国刑法第333条规定,妨害传染病防治罪,需要判处三年以下有期徒刑或者拘役后果特别严重,处三年以上7年以下有期徒刑,在这次的事件中这名男子为当地的新冠肺炎疫情防控工作造成了极大的影响,因此应该判处三年以上7年以下有期徒刑。
我的个人看法是什么?
我认为在本案中司某某故意隐瞒去长春的行程时不遵守相关规定,不执行隔离措施,进入公共场所和公共交通工具,已经对当地的社会环境造成了极为恶劣的影响,因此必须依法严惩,这样才可以更好地警示他人。
热心网友 时间:2024-10-04 08:19
这种行为属于严重的违法行为,破坏了防疫规定,破坏了防疫安全,必须要进行法律的处罚。热心网友 时间:2024-10-04 08:23
我觉得这个人属于公然违抗防疫政策,同时严重扰乱社会治安。