搭建房屋被起诉强拆怎么办?
发布网友
发布时间：2024-09-26 15:04
共1个回答
热心网友
时间：2024-10-04 14:21
一、搭建房屋被起诉强拆怎么办？
1、被起诉一定要去应诉。按照诉讼法的规定，被起诉的人，要如期参加庭审接受应诉。这既是当事人的权利、也是当事人的义务。如果不应诉，法院可以缺席审判，这就丧失了为自己辩护的机会，对自己极为不利。
一般被告经传票送达不出庭的，法官可以缺席审判，必须出庭而不出庭的，法院可以拘传。
2、开庭过程中，法官会全面审查案情，双方当事人可以充分举证，质证，发表辩论意见，放弃答辩权利，不利于法官查清事实，会承担不利法律后果。建议提前准备答辩，按期参加庭审，维护自己的合法权益。缺席判决与对席判决具有同等法律效力。对于缺席判决，人民法院同样应当依照法定的方式和程序，向缺席的一方当事人宣告判决及送达判决书，并保障当事人上诉权利的充分行使。
根据民事诉讼法的有关规定，缺席判决适用于下列情况：
(1)原告不出庭或中途退庭按撤诉处理，被告提出反诉的;
(2)被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或未经法庭许可中途退庭的;
(3)法院裁定不准撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的;
(4)无民事行为能力的被告人的法定代理人，经传票传唤无正当理由拒不到庭的;
(5)在借贷案件中，债权人起诉时，债务人下落不明的，人民法院受理案件后公告传唤债务人应诉。
二、被强拆如何维护自己的权益？
1、及时报警，敦促警察对非法强拆立案调查
房屋是老百姓的安身立命之所，面对强拆，很多当事人容易情绪激动，以暴制暴，进而产生肢体冲突，甚至酿成血案。我们认为，这样的方式一是无法获得当事人想达到的争取到合理补偿的根本目的，二是可能危及当事人的人身安全，不建议大家采用。
科学的做法是第一时间拨打110报警，警察在接到公民报警后，有出警的义务。如果警察到达现场未阻止非法强拆的行为，属于不作为。如因故未能到达现场，当事人可在事后到县公安局书面报警，警方有义务对破坏公民财产的行为进行立案调查，如果不立案，属于不作为，当事人可以提起行政诉讼的方式来促使警察立案调查。
2、摄影摄像，固定现场证据
强拆现场，是当事人事后维权的重要证据，因此，一定要第一时间对强拆实施现场进行摄影摄像，以保留现场实况这个有力证据。
在摄影摄像时，当事人应注意，摄影不要靠太近，以避免摄像设备被抢夺或损毁，但摄录的画面一定要清楚，包括强拆实施过程，参与强拆的人员情况都要摄入画面。最好同时有一人近前录音，在录音中能够辨别现场人员在强拆实施过程中的身份，职责等。
视频、音频等录好后，不要轻易从原始设备中删除，在条件允许的情况下，应保留在原始摄录设备上，并同时备份。
3、及时委托律师介入，调查取证，提起诉讼
强拆现场情况复杂，背后的法律关系更是错综复杂。实施强拆很少政府亲自出马，常常会以开发商、社区、村委会甚至社会闲散人员具体操作的方式来实现。就算有政府工作人员到现场指挥，事后也以各种借口推脱的一干二净。
综合上面所说的，被起诉强拆作为被告一定要选择及时的先择应诉处理，再者就可以针对于相关的情形收集相应的证据，这样才能保障自己的权益，所以，在处理的时候就需要按法律所规定的流程来，这样才能保障到自己的权益和利益不受到任何的损失。
热心网友
时间：2024-10-04 14:14
一、搭建房屋被起诉强拆怎么办？
1、被起诉一定要去应诉。按照诉讼法的规定，被起诉的人，要如期参加庭审接受应诉。这既是当事人的权利、也是当事人的义务。如果不应诉，法院可以缺席审判，这就丧失了为自己辩护的机会，对自己极为不利。
一般被告经传票送达不出庭的，法官可以缺席审判，必须出庭而不出庭的，法院可以拘传。
2、开庭过程中，法官会全面审查案情，双方当事人可以充分举证，质证，发表辩论意见，放弃答辩权利，不利于法官查清事实，会承担不利法律后果。建议提前准备答辩，按期参加庭审，维护自己的合法权益。缺席判决与对席判决具有同等法律效力。对于缺席判决，人民法院同样应当依照法定的方式和程序，向缺席的一方当事人宣告判决及送达判决书，并保障当事人上诉权利的充分行使。
根据民事诉讼法的有关规定，缺席判决适用于下列情况：
(1)原告不出庭或中途退庭按撤诉处理，被告提出反诉的;
(2)被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或未经法庭许可中途退庭的;
(3)法院裁定不准撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的;
(4)无民事行为能力的被告人的法定代理人，经传票传唤无正当理由拒不到庭的;
(5)在借贷案件中，债权人起诉时，债务人下落不明的，人民法院受理案件后公告传唤债务人应诉。
二、被强拆如何维护自己的权益？
1、及时报警，敦促警察对非法强拆立案调查
房屋是老百姓的安身立命之所，面对强拆，很多当事人容易情绪激动，以暴制暴，进而产生肢体冲突，甚至酿成血案。我们认为，这样的方式一是无法获得当事人想达到的争取到合理补偿的根本目的，二是可能危及当事人的人身安全，不建议大家采用。
科学的做法是第一时间拨打110报警，警察在接到公民报警后，有出警的义务。如果警察到达现场未阻止非法强拆的行为，属于不作为。如因故未能到达现场，当事人可在事后到县公安局书面报警，警方有义务对破坏公民财产的行为进行立案调查，如果不立案，属于不作为，当事人可以提起行政诉讼的方式来促使警察立案调查。
2、摄影摄像，固定现场证据
强拆现场，是当事人事后维权的重要证据，因此，一定要第一时间对强拆实施现场进行摄影摄像，以保留现场实况这个有力证据。
在摄影摄像时，当事人应注意，摄影不要靠太近，以避免摄像设备被抢夺或损毁，但摄录的画面一定要清楚，包括强拆实施过程，参与强拆的人员情况都要摄入画面。最好同时有一人近前录音，在录音中能够辨别现场人员在强拆实施过程中的身份，职责等。
视频、音频等录好后，不要轻易从原始设备中删除，在条件允许的情况下，应保留在原始摄录设备上，并同时备份。
3、及时委托律师介入，调查取证，提起诉讼
强拆现场情况复杂，背后的法律关系更是错综复杂。实施强拆很少政府亲自出马，常常会以开发商、社区、村委会甚至社会闲散人员具体操作的方式来实现。就算有政府工作人员到现场指挥，事后也以各种借口推脱的一干二净。
综合上面所说的，被起诉强拆作为被告一定要选择及时的先择应诉处理，再者就可以针对于相关的情形收集相应的证据，这样才能保障自己的权益，所以，在处理的时候就需要按法律所规定的流程来，这样才能保障到自己的权益和利益不受到任何的损失。
