鲍毓明性侵案反转? “性同意”,不该有模糊的界限

发布网友发布时间：2024-09-25 17:58

共1个回答

热心网友时间：2024-10-30 06:10

关于鲍毓明性侵案的反转，引发了关于“性同意”界限的讨论。这个案件揭示了法律上对14岁年龄界限的微妙处理，即使“性同意者”已满14岁，但成年人对未成年人的性侵行为仍然存在争议。现实中，“性同意”常被模糊理解，导致受害者权益被忽视，错误地将责任归咎于受害者的行为。

性同意不仅需要明确的同意，而且要满足到性同意的年龄、知情、自愿和平等的基本前提。即使是情侣或夫妻间，没有明确的性同意，也构成性暴力。传统的性别角色观念和缺乏性教育使得很多人误解性同意，导致性暴力事件频发。教育是关键，我们需要教导青少年理解自己的权利，清楚表达“同意”或“不同意”。

《房思琪的初恋乐园》一书中的故事提醒我们，性侵不仅是身体的侵犯，更是对受害者的心理摧残。性同意权的捍卫不仅是法律层面的，更是社会文化的转变。每一个发声反对性暴力、支持性同意权的行动，都是推动社会进步的力量。让我们共同倡导尊重和保护每个人的性同意权，创造一个安全、无性侵的社会环境。