不安抗辩权优点

发布网友发布时间：2024-09-25 19:49

共1个回答

热心网友时间：2024-10-04 06:19

中国《合同法》在继承并发扬大陆法系不安抗辩权的基础上，融合了英美法系预期违约制度的精华，形成了一个兼顾先进性和中国特色的制度。

首先，它对行使不安抗辩权的条件进行了详细扩展，不再仅限于财产减少可能导致的履行困难，而是将商业信誉丧失纳入考虑，体现了诚实信用的原则。通过概括性规定，将所有可能影响合同履行的行为纳入判断标准，扩大了保护范围，确保先履行方权益。

其次，合同法平衡了各方利益，尊重后履行方的期限权益。先履行方没有权利强制对方提供担保或提前履行，除非对方确实丧失履约能力。这既保障了先履行方的权益，又避免了对后履行方的过度压力。

再者，关于行使不安抗辩权后的救济措施，《合同法》明确了先履行方在后履行方不提供担保或恢复履行能力后，可解除合同并要求违约责任。这避免了司法实践中的模糊不清，为先履行方提供了清晰的法律保护。

最后，中国《合同法》通过设置举证和通知义务，有效防止了不安抗辩权的滥用，确保了这一权利的正确行使，维护了合同法的立法初衷，防止了恶意毁约的情况发生。

扩展资料

是指当事人互负债务，有先后履行顺序的，先履行的一方有确切证据表明另一方丧失履行债务能力时，在对方没有履行或者没有提供担保之前，有权中止合同履行的权利。规定不安抗辩权是为了切实保护当事人的合法权益，防止借合同进行欺诈，促使对方履行义务。