为什么别国要承认中国的经济市场

发布网友发布时间：2024-09-26 05:07

共6个回答

热心网友时间：2024-09-27 19:48

因为中国是社会主义国家，以前实行计划经济体制，全民所有制，全国算总账。改革开放以后，中国转入了市场经济体制，可西方国家从政治上的需要，也为了压制中国和它自身竞争的需要，不承认中国的市场经济地位。如果中国的市场经济地位，得不到承认，西方国家就可以找到排斥中国产品进入其市场的理由。如前些日子沸沸扬扬的中国鞋类问题。中国的鞋子进入欧洲后，意大利西班牙等传统制鞋国家感到了威胁。本来是他们的劳动力费用太高，竞争不过中国企业，它们就说中国没有实行市场经济，中国用计划经济的办法组织、或补贴鞋类生产，向他们倾销。这样他们就可以此为由，制裁中国鞋业。方法是不承认中国鞋类的生产成本，用他们任意指定的第三国成本核定中国的成本，如意大利或捷克的生产成本与中国的鞋类生产成本比较，得出中国的鞋类低于实际生产成本多少多少，据此对中国出口到欧洲的鞋类加上300%或500%的反倾销税，按照WTO的规则，实行5-8年。这样中国的产品基本上就退出了。取得了对中国市场经济地位的承认，它们也就没有这样的借口了。所以对中国很重要，同样他不承认中国，中国也可以不给他们方便，关系都是互相的，他也想进入中国这样一个广大的市场，所以他要承认中国的市场经济地位。

热心网友时间：2024-09-27 19:53

为什么反倾销中国产品这么多。这就是别的国家不承认我们国家是市场经济国家。。

热心网友时间：2024-09-27 19:53

市场经济地位是反倾销调查确定倾销幅度时使用的一个重要概念。反倾销案发起国如果认定被调查商品的出口国为“市场经济”国家，那么在进行反倾销调查时，就必须根据该产品在生产国的实际成本和价格来计算其正常价格；如果认定被调查商品的出口国为“非市场经济”国家，将引用与出口国经济发展水平大致相当的市场经济国家（即替代国）的成本数据来计算所谓的正常价值，并进而确定倾销幅度，而不使用出口国的原始数据。如20世纪90年代，欧盟对中国的彩电反倾销，就是将新加坡作为替代国来计算我国彩电的生产成本。当时，新加坡劳动力成本高出中国20多倍，中国的产品自然被计算成倾销。

过去20多年来，我国在建立市场经济体制方面取得了重要进展。但是，包括美国、欧盟在内的许多西方国家至今仍没有正式承认中国为市场经济国家。

中国加入WTO的议定书第十五条将中国有条件地定义为非市场经济国家，而且长达15年。非市场经济地位给中国带来三大负面影响。

其一，它导致我国的出口企业在对外反倾销应诉中处于极为不利的地位，并成为我国企业败诉的主要原因。由于不把中国视作市场经济国家，无法计算中国企业的生产成本，于是其他WTO成员采用第三国替代的方法。20世纪90年代，欧盟对中国的彩电反倾销，就是将新加坡作为替代国计算成本。当时，新加坡劳动力成本高出中国20多倍，中国的产品自然被计算成倾销。

其二，中国企业难以胜诉，客观上又进一步刺激某些WTO成员对我国的产品提起更多的反倾销申诉，同时打击了我国企业应诉的积极性，形成恶性循环。在中国方面的持续交涉和抗议下，相关国家对中国做出一些让步，但总体效果仍然不理想。

其三，非市场经济地位否认我国建设市场经济的成果和现状，影响我国的国际形象。

当前，在全球范围内，平均每7起反倾销案中就有1起涉及中国产品，中国一直是遭受反倾销调查最多的国家之一，也是反倾销等贸易救济措施的最大受害者。美国一直频繁地对中国挥舞反倾销大棒。

如果中国被给予市场经济地位，其他国家在对中国的产品进行反倾销调查时，就必须从中国产品在国内的实际成本和价格出发来计算其正常价格，而不是采用与中国经济毫不相关的第三国（替代国）的市场价格来计算。美国和欧盟等针对中国产品的反倾销“利剑”，就会失去昔日的强大杀伤力。

热心网友时间：2024-09-27 19:54

物美价廉，出口量大，没有第二个能放一起比较的国家当然是承认了，不过我国人民牺牲了很大代价

热心网友时间：2024-09-27 19:47

承认中国的经济市场
是对己对他都有力的局面
对一个存在的庞大国度迟钝无知不予理睬无疑是放弃发展的大好时机

热心网友时间：2024-09-27 19:55

首先这是双向的。你承认我，我才会承认你
第二者是一种双赢的交易。我们迫切需要得到市场经济地位的认可，以减少不公平的贸易调查，与此同时，我们也会公正的对待其他国家的情况。
最后，使我们国家综合国力的提高。只有国富民强，别人就不得不认真的对待你。