审查起诉跟审查逮捕有什么区别?
发布网友
发布时间:2024-09-26 21:46
我来回答
共1个回答
热心网友
时间:2024-10-17 17:21
双方在主体和后果上都有所不同。审查批捕的主体是人民*的侦监科,审查起诉的主体是是由人民*公诉科。案件经*侦监科审查批捕后,后果有两个,就是批准逮捕犯罪嫌疑人或者不予批准逮捕犯罪嫌疑人,案卷会移送回侦查机关继续侦查;案件经过*公诉科审查终结后,后果也有两个,起诉或者不起诉。
一、审查起诉跟审查逮捕有什么区别?1、主体不同,审查批捕的主体是人民*的侦监科,审查起诉的主体是是由人民*公诉科。
2、在案件中所处的阶段不同。审查批捕是侦查机关(一般为*机关)在立案侦查后,对案件的基本事实有了一定的了解,认为犯罪嫌疑人符合逮捕的条件与有逮捕的必要的,就会把案件移送到*侦监科申请逮捕犯罪嫌疑人,经*侦监科审查批捕后再移送回侦查机关继续侦查;审查起诉是侦查机关对案件侦查终结后移送到*公诉科请公诉科提起公诉,*公诉科就对这些案卷进行审查。
3、后果不同。案件经*侦监科审查批捕后,后果有两个,就是批准逮捕犯罪嫌疑人或者不予批准逮捕犯罪嫌疑人,案卷会移送回侦查机关继续侦查;案件经过*公诉科审查终结后,后果也有两个,起诉或者不起诉,如果是符合起诉条件的案件,经过审查终结后,就会被移送到人民*提起公诉。
二、审查起诉的程序审查起诉包括程序性审查和实体性审查。主要审查程序包括;
1、由案件承办人负责审查案件的管辖、审查随案移送的文书和证据材料,并作出适当处理。
2、审查案件的事实和证据以及法律的使用。应当认真审阅案件材料,包括诉讼文书和各种证据材料,仔细审查案件中的疑点和难点,得出正确的结论。
3、复核与案件有关的事实和证据。审查起诉应当讯问犯罪嫌疑人,应当听取被害人和嫌疑人、被害人委托的人的意见。必要时,应当直接讯问证人、或者重新进行鉴定、堪验和检查。
4、审查过程中,可以要求*机关提供法庭审判所必须的证据材料,对于需要补充侦查的,可以退回*机关补充侦查,也可以自行补充侦查。
5、承办人审查后,应提出起诉或不起诉意见,报刑事检察部门负责审核,刑检部门负责人提出审核意见后,应报检察长或检察委员会决定。
三、批准逮捕的程序1.受理。检察机关对*等侦查机关提请批捕的案件,应指定专人审查其所移送的案卷材料和证据等是否齐全,法律手续是否完备。
2.审查案卷材料。人民*受理*机关提请批捕犯罪嫌疑人的案件后,应当指定专人进行审查。审查后提出是否批准逮捕的意见。
3.作出决定。检察人员对提请批捕的案件审查后,根据事实和法律,提出批准逮捕或不批准逮捕的意见,经部门负责人审核,报请检察长批准或者决定,重大案件应当经检察委员会讨论决定。作出决定后制作《批准逮捕决定书》或《不批准逮捕决定书》,送*等侦查机关执行。
对*等侦查机关要求复议、复核的不批准逮捕案件,应当及时作出是否变更的决定。
在我国的司法体系中,审查批捕由*审查*机关对犯罪嫌疑人批准逮捕的请求,而审查起诉是由*审查对*向*申请起诉犯罪嫌疑人的相关要求。这两部都是在司法体系中不可少的两项重要审查过程,也是对案件的基本审查要求。