对四库全书与中华文化的感想

发布网友发布时间：2022-05-07 01:29

共2个回答

热心网友时间：2023-07-27 02:07

乾隆修《四库全书》是存书还是毁书？对这个问题，数字最能说明，最能揭示它的本质：《四库全书》存书3475部，79070卷；存目销毁（仅仅存了个书名而被销毁的书）：6766部，93556卷；不曾存目即被销毁得几乎没有踪迹的书就更是不计其数了，即使存下来的书其中大多数内容也是被抽毁，删改了的，书的原貌和真实内容已是面目全非了。由此可见，乾隆修《四库全书》销毁的书比保存的书要多得多。这是中国文化史上的一次巨大的灾难！对《四库全书》，鲁迅先生说得深刻：“现在不说别的，但看雍正，乾隆两朝对于中国人著作的手段，就足够令人震惊。全毁，抽毁，删去之类也且不说，最阴险的是篡改了古书的内容。乾隆朝的篡修《四库全书》是许多人颂为一代盛事的，但他们不但搞乱了古书的格式，还篡改了古人的文章，不但藏之于内廷，还颁之于文风颇盛之处，使天下士子阅读，永不会觉得我们中国的作者里面，也曾经有过很多很有些骨气的人。确实乾隆修《四库全书》，使一些孤本，善本都保留了下来，但是更多的孤本，善本被销毁了，被抽毁了，被篡改了。这是不折不扣的扬小善，掩大恶！这就是清廷统治者的阴险恶毒之处，他们干了坏事恶事，还要让那些腐儒为他们*，粉饰为“一代盛事”，就是到了现在还有些“专家学者”们被乾隆牵着鼻子走，可悲！清统治为什么要这么做，其实原因很简单：清统治者以空前残酷的*的恐怖*钳制，*知识分子，借修史，编书安其反侧，使天下的知识分子耗精敝神于寻行数墨，大钻故纸堆的考据学之中，达到禁锢思想，控制人心的阴险目的。乾隆“修”《四库全书》的目的，除追法前代，炫耀“文治”之外，还有什么具体的考虑呢？清初有许多宫闱秘事，如人殉、*等，这让清廷后代帝王觉得面上无光，于是不惜“改造”历史甚至“创造”历史，借采书之机“禹禁于征”，大量抽毁或全毁有碍文字。此外，清廷宗室宫廷内部的骨肉相残，尔虞我诈等，也在查禁之列。为了使汉人彻底效忠清廷，借征书之机将明朝的种种失德文字暴露于天下，甚至夸大、编造明朝的不是，也是清廷皇帝的目的之一。清廷统治者以科举取士与空前残酷的*两手钳制、*知识分子，借“修史、编书”安其反侧，使天下的知识分子耗精敝神于寻行数墨之中，达到笼络人心，愚民的目的，一举多得，处心积虑。清廷的封建御用文人把乾隆“修”《四库全书》吹捧为“旷古盛事，对此我们要揭开现象看本质，深刻认识到乾隆“修”《四库全书》给中华文化疯狂的摧残破坏，及其阴险恶毒的目的，若我们现在的学者仍然随声附和清廷御用文人的吹捧，那就不自觉地落入了乾隆皇帝的套中，成为*主义和满清罪行的卫道士。

热心网友时间：2023-07-27 02:07

在中国古代的文学史上，有一类书可以称之为“奇书”。这类书既是思想深邃的哲理之书，有闪耀着文采精华；既充满诗意的感性文字，有包蕴着深邃的哲学思辩，超凡脱俗。在这类“奇书”中，最有趣，最有灵性的作品莫过于《庄子》了。在中国历史上有无数的仁人贤士，可谓是百花尽放，各有千秋。但在这百花之中，我最看好庄子。