发布网友 发布时间:2024-09-30 06:49
共2个回答
热心网友 时间:1天前
一般情况下,货拉拉超载罚款原则上应由货主承担。因为货主对所托运的货物有准确申报重量的责任,应确保货物符合车辆的核定载质量。但如果司机在明知货物超载的情况下仍然选择运输,那么司机也可能需要承担部分责任。热心网友 时间:1天前
一、货拉拉超载罚款的相关规定
根据《中华人民共和国道路交通安全法》第48条规定,机动车载物应当符合核定的载质量,严禁超载。《超限运输车辆行驶公路管理规定》对超限运输车辆进行了明确界定,例如二轴货车车货总质量超过18000千克等情况属于超限运输车辆。对于超载的处罚,不同情况有不同标准。如果车货总高度从地面算起未超过4.2米、总宽度未超过3米且总长度未超过20米的,可以处200元以下罚款;车货总高度从地面算起未超过4.5米、总宽度未超过3.75米且总长度未超过28米的,处200元以上1000元以下罚款;车货总高度从地面算起超过4.5米、总宽度超过3.75米或者总长度超过28米的,处1000元以上3000元以下的罚款。车货总质量超过规定限定标准,但未超过1000千克的,予以警告;超过1000千克的,每超1000千克罚款500元,最高不得超过30000元。有多项违法行为的,罚款数额应当累计,但累计罚款数额最高不得超过30000元。另外,《中华人民共和国公路安全保护条例》规定,对1年内违法超限运输超过3次的货运车辆,由道路运输管理机构吊销其车辆营运证;对1年内违法超限运输超过3次的货运车辆驾驶人,由道路运输管理机构责令其停止从事营业性运输19。
二、货拉拉超载罚款的责任划分
(一)司机的责任
驾驶操作与安全方面
司机作为车辆的操控者,对车辆的载货情况有直接的掌控权。如果司机在明知货物超载的情况下仍然驾驶车辆上路,那么司机自身存在明显的过错。例如,司机在装货时没有对货物重量进行合理预估或者没有拒绝货主超载的要求,就属于这种情况。在运输过程中,超载可能会影响车辆的操控性能,如制动距离变长、转向灵活性降低等,增加了发生交通事故的风险。一旦发生事故,司机可能会因为超载这一违法行为而承担更多的事故责任。
对法律法规的遵守
司机有义务遵守交通法规中关于车辆载重的规定。如果司机违反规定超载运输,就应当承担相应的法律责任。比如,在一些地区,执法部门会对超载的货运车辆进行检查,一旦发现超载,会直接对司机进行处罚。这是因为司机是运输行为的直接执行者,对车辆的运行状态包括载货情况负有直接责任。
(二)货主的责任
货物装载要求方面
货主如果要求司机超载运输货物,那么货主也存在过错。例如,货主为了节省运输成本,故意将超出车辆核定载量的货物装载上车,这种情况下货主的行为是导致超载的直接原因之一。在一些商业运输合同中,如果双方约定了超载运输,这种约定是违反法律法规的,双方都要承担相应的责任。
对运输安全的影响
货主的超载要求不仅违反规定,还会对道路安全和运输安全造成威胁。超载的货物可能会在运输过程中掉落,对其他道路使用者造成危险,或者因为超载导致车辆故障引发交通事故。所以,货主在超载问题上不能仅仅将责任推给司机,自己也要为超载行为负责。
(三)平台的责任
平台规则与监管方面
货拉拉平台如果没有制定完善的防止超载的规则,或者没有对用户(包括货主和司机)进行有效的超载风险提示,那么平台在一定程度上存在管理不善的责任。例如,如果平台在下单流程中没有对货物重量限制进行明确提示,或者没有对明显可能超载的订单进行审核,就可能导致超载现象的发生。
对司机和货主的管理
平台对司机和货主都有一定的管理责任。对于司机,如果平台没有对司机进行关于超载处罚和风险的培训,或者在司机反馈超载订单时没有给予合理的处理方式,平台可能需要承担一定的责任。对于货主,如果平台没有对货主的超载行为进行约束,如对经常发布超载订单的货主没有采取限制措施,也可能被认为在超载问题上存在责任。
三、货拉拉平台对于超载罚款的政策
货拉拉平台高度重视超载治理以及司机权益保障工作,并已出台多项举措。根据已有规则,司机如接到无备注订单或有意“以小博大”的订单(较大货物故意下小车型订单),实际运输时发现货物超载,可留存好证据报备并拒绝运输,不会被扣除行为分,也不会判司机有责。未来也会在产品流程上,在用户的下单环节和司机的接单环节,加强提醒和教育,避免超载订单的产生,保障运输安全13。这表明货拉拉平台在努力规范运输流程,减少超载现象的发生,并且在一定程度上保护司机免受不合理的处罚。
四、法律对于货拉拉超载罚款承担者的界定
司机作为直接责任人
在法律上,司机是运输行为的直接实施者。如果司机在运输过程中被发现超载,司机首先会被视为超载罚款的承担者。因为司机有责任确保车辆的载货量符合规定,这是其基本的法律义务。例如,在道路执法检查中,执法人员直接面对的是司机驾驶的超载车辆,根据相关交通法规,司机将面临相应的罚款处罚。
货主的连带责任
如果货主存在要求司机超载运输或者对超载行为有过错(如提供错误的货物重量信息)的情况,货主也可能承担连带责任。例如,在一些运输合同纠纷案件中,如果能够证明货主明知货物超载而仍然要求司机运输,货主可能需要与司机共同承担超载罚款或者对因超载引发的其他损失(如交通事故造成的第三方损失)承担相应的赔偿责任。
平台的补充责任
如果平台存在管理不善,如没有尽到对超载风险的提示义务、对超载订单没有合理监管等情况,平台可能需要承担补充责任。这意味着在司机和货主无法完全承担超载罚款或相关赔偿责任时,平台可能需要承担剩余的部分责任。例如,如果司机因为经济困难无法支付全部超载罚款,而平台在超载问题上存在过错,平台可能需要支付部分罚款。
五、货拉拉超载罚款案例中责任的判定
案例一:司机与货主共同过错
在一个案例中,货车司机李某与某钢铁制造有限公司签订了《钢铁运输合同》,货车核载30吨,合同约定载47吨。司机李某在运输途中发生交通事故致死亡,事故原因是车辆超出核定载质量(超载50%以上)且行至弯道未降速冲出护栏。在这个案例中,司机和货主都明知车辆超载,双方都存在一定过错。司机作为专业承运人,应当对运输安全负有高度注意义务,其对超载而引发事故致其死亡的损害结果也负有过错。货主既不是机动车所有权人及管理人,亦非机动车运行利益支配者及享有者,一般来说,不会在交通事故中承担赔偿责任,但本案中货主存在过错,因为超载这个行为是司机与货主的合意,二者共同在合同中进行了约定,该约定因违反法律的禁止性规定,货主在明知不能超载而严重超载,其协议超载的行为存在过错,且该过错是导致李某在运输过程中发生事故致死的主要原因。所以综合各方过错认定李某对自身死亡的损害结果负有主要责任,货主负次要责任。这表明在超载导致事故的情况下,司机和货主的责任判定会根据双方的过错程度来确定25。
案例二:平台管理不善的责任
假设在货拉拉平台上,货主经常发布超载订单,平台没有对这些订单进行有效的审核和管理,司机接单后发现超载但拒绝运输却被平台扣分。如果在这种情况下发生了超载罚款事件,平台可能因为其管理不善而承担一定的责任。如果司机因为平台的不合理扣分而被迫接受超载订单并被罚款,平台可能需要对司机的罚款承担部分责任,因为平台的管理措施影响了司机的正常操作,导致了超载情况的发生。