发布网友 发布时间:2024-09-30 11:59
共1个回答
热心网友 时间:2024-11-30 13:08
现代医学给阳痿下了一个简明的定义:这是一种*勃起障碍,通常是指在有*和*情况下,*不能勃起或勃起不坚,勃起时间短促,很快软缩,以致不能进行与完成性生活。
实际上,对这个定义需要作如下几点说明:
其一,这种*必须是来自于配偶的充分*;
其二,应该真正以是否能完成*来判断;
其三,必须经过婚后夫妇间至少2~3个月的磨合,有了性生活的实践经验再作估价;其四,任何婚外性行为都会对判断带来偏差。倘若偏离了这些原则,很容易出现自我判断的误区,给自己戴上阳痿的帽子,从此套上精神枷锁而一不振。
人们在自我判断阳痿时很容易陷入以下几种误区:
1、把婚后初期几次*失败当作阳痿。这种情况颇为多见,其实是违背了配偶之间开始性生活后必须有2~3个月磨合期的原则。新婚伊始,尤其新婚之夜,过于兴奋、劳累,甚至酒醉;或因新婚阶段夫妇之间配合欠缺,引起一时勃起功能不佳。本来,这是不足为奇之事。
也有个别新婚夫妇房事不佳,是由于婚前偷尝过禁果,当时在摸索、尝试、紧张、害怕等复杂心情下行事,失败率高,于是在脑海中留下自己性能力不济的阴影。这种情况,更应在婚后房事中有一个调适的阶段。
2、把不能引起女方情欲*及快感视为阳痿。这是更大的错误,只要男方*能勃起与置入,只要男方能顺利通过*动作完成*并达到情欲*,便不是阳痿,即使女方无性快感出现。男女性功能特点之一即是“男快女慢”,所以男方如已*,女方尚未进入性*,这是一种生理现象,至多是性生活不够和谐问题,绝不应认为是阳痿。
3、认为*必然会引起阳痿。较常见于未婚青年中,属常见性认识错误。毋庸讳言,*是青少年常有的行为,的确有一些人担忧*会诱发阳痿,嗣后也真的有人发生了阳痿。但现代医学已经阐明,此类阳痿的发生,从本质上讲并非是由于*损害了性器官,而恰恰是长期*招致精神与心理因素作怪。
事实上,*者心理活动十分复杂,往往处于焦虑、内疚、抑郁、不安之中,这种不健康的思维活动会妨碍性功能正常发挥。然而,即使是一个长期*者,只要能解除上述种种精神“疙瘩”,就未必会发生阳痿。
4、以平时*勃起反应不明显为阳痿。有不少青少年这样陈诉:以前在看了某些带有*内容的影视书刊图片;想入非非于某个喜爱的女孩;或者纵情于某种性幻想时,*会自然地勃起,但是现在这种反应不明显,是不是得了阳痿?错了!答案很简单,由于没有来自于配偶完整的*,包括视、听、触、嗅等各方面*,也由于没有真正的*实践,单凭*勃起与否,是不能作阳痿诊断的。
事实上,男子的*勃起从生理上讲分两种情况:一种是反应性勃起,不需要任何*,通过神经反射自发地勃起,例如夜间睡觉后的勃起即是如此;另一种是精神性勃起,需要某种*诱发,包括不露声色的来自脑海里有关的性幻想。所以,一切*刺激都可诱发精神性勃起。这种发生于平时的精神性勃起规律很杂,会随一个人的体质、思想、情绪等有所变化,有时好些,有时差些,这压根儿不是判断阳痿的指标。
5、*对象改变后发生勃起不济即是阳痿。严格讲,这种观点也不正确。有的人与自己妻子性生活一切正常,勃起功能良好;但在婚外恋中*却一撅不振。相反,有的人与自己妻子房事,也许出于没有新鲜感,发生勃起不佳,但在外遇房事却十分出色。
这些都是*对象改变后出现的情况,乍一看,在与某个对象房事发生勃起不好,的确是一种阳痿,医学上也有所谓“外遇性阳痿”、“婚内性阳痿”的*。但从真正意义上讲,有这种“选择性”阳痿的人就不是一个真正的阳痿患者。从一个侧面看,他发生了阳痿,从另一个侧面看,他的性功能不错。由此可见,不能随便给这类人扣上阳痿的帽子。当然,端正作风,调整心态,确保婚内房事的正常是至关重要。
6、频繁遗精必然会致阳痿。这又是一种青少年常有的谬误观点。他们认为,频繁遗精大伤“元气”,性功能不也就会随之丧失殆尽了吗?其实,这种顾虑是完全多余的,健康未婚男子每月遗精1-2次属正常,4-5次以上是多了些,这可能与生殖泌尿器官炎症或某些生活因素诱发有关,例如穿紧身裤、夜间睡眠局部太热、白天过分劳累等。但现代医学已经明确,遗精与阳痿之间没有必然的联系。
7、早泄发展到后来必然会演变成阳痿。持这种观点的人可以举出一些具体的例子,这些病人开始表现为早泄,没有接触或刚接触女方不久即发生*,后来连勃起功能也不行了。从医学角度分析,这样的情况往往还是心理因素在作怪。由于发生了早泄,自己感到不满意,愧对了妻子,感到十分内疚。
有的妻子流露不满情绪,嘲笑、抱怨,无形中给丈夫一种巨大的压力。性功能还真的会在这种错综复杂心理状态,以及精神压力之下被冲垮。倘若在发生早泄阶段得到有效治疗,意志坚强抱无所谓态度者,或者妻子根本不介意,他们就不会发生阳痿。如今,现代医学也没有发现早泄与阳痿之间存在某种必然的联系。
总之,通过详细的病情了解,严格的检测,方能明确阳痿的诊断。任何主观的臆测或猜想,都是不科学的。