mp3格式的和wma格式的有什么区别?

发布网友 发布时间：2024-09-30 11:13

我来回答

共4个回答

热心网友 时间：2024-12-01 08:41

根据Microsoft宣称，利用WMP7压缩的WMA格式在64Kbps的数据率时与128Kbps的MP3有着相同的音质，而利用WMP8压缩的WMA格式只需48Kbps便可与128Kbps的MP3音质相当。事实上，WMA虽然技术先进但并没于如此功效，经比较发现：
　　1).相同数据率下如128Kbps，WMA的音值的确稍胜一筹；
　　2).在低数据率情况下，WMA的音质比MP3要高出很多。如64Kbps时，WMA基本与128Kbps相差无几，而MP3已有明显差别；在32Kbps时WMA依然可听，MP3已经绝对不可听了；　　
　　3).MP3的确是一种非常成功的算法，在128Kbps时音质足够，如果用大于128Kbps的变码率压缩则音质可以达到非常好的程度，但其数据率的下限是128Kbps，在低于这个数值时，效果大幅度下降；
总之，WMA主要改善了极低数据率下高频信号的回放，在大于128Kbps时与MP3相比并无优势，而且高频失真情况比较严重，但如果用于压缩英语听力等素材则是上上之选。
　　值的说明的是，128kbps的MP3要好于64kbps的WMA，更远远好于48Kbps的WMA。
　　主要是WMA的高音部分有金属声，失真较大

热心网友 时间：2024-12-01 08:41

mp3音质好。格式不同，编码不同。

热心网友 时间：2024-12-01 08:42

wma格式是压缩的,就音质来 说，MP3格式好

热心网友 时间：2024-12-01 08:43

这还是要看的。
我和同事做过实验：
在大于192Kbps时，MP3有明显的音质优势。
但在小于192Kbps时，WMA却有音质和文件大小优势，在网络播放等应用中会是不错的选择，不过两者的音质与原始音质相当接近，不过WMA更亲和耳朵。
然而WMA Pro也大有在高速率情况下超越MP3之势。
MP3是一种较陈旧的算法，基本原理是通过去处耳朵难以听见的声音减小体积，然后在播放时利用心理学模型尽可能还原，这也是今后许多文件格式的一种办法，然而在当时缺乏其他算法，因而MP3流行至今，不过如今在Lame VBR等优秀解码器的帮助下，MP3也绽放出新的色彩。
WMA是微软的格式咯。它的主要对象是网络，因而它对网络在线播放进行了特别优化，而且能够提供版权保护功能。