发布网友 发布时间:2024-09-29 11:04
共0个回答
皇上对百官不放心,所以设锦衣卫监督百官及百姓;皇上对锦衣卫不放心,所以设东西厂[太监] 来监督锦衣卫 。太监是皇上最身边的的人,且太监无儿无女,最多贪财,贪不了社稷,因而东西厂的权力大于锦衣卫,后锦衣卫几乎被挂空或撤销,因而派太监监军,而不派锦衣卫做监军。
为什么古代打仗一定要派监军1.秦朝采取的是,把灭了国家的贵族都集合到咸阳,或是相互迁徙,让他们没有根基 2.汉朝采取的分封同姓诸侯,但是结果不好 3在隋唐以后,大多是将领在外打仗,但是家眷都留在帝都,还有就是派监军,宋朝时期采取的是统军和调军的权力不在同一人手里。还有就是明朝时期把功臣杀光,还有清朝削藩,设置...
派兵打仗时,朱由检为何要派宦官在前线督战?而比较清廉的官员却过于迂腐,难以贯彻朝廷的政策。咬牙决定让太监监军也是出于无奈,毕竟自己身边的太监才是最可信的人。自然最根本的目的是为了维护摇摇欲坠的大明统治,太监在古代的王朝社会当中是没有丝毫法统上的权力的,他的权力威望都是依附于皇帝。太监今天伺候皇帝不周,皇帝今天就把他给灭掉,太监...
太监做监军,儒将难统兵是什么意思太监做监军,儒将难统兵;江山未一统,五将渐寒心。皇帝要遥控出征的军队,就需要在军队里有自己的耳目,这就是历代的监军制度。监军有文臣,也有太监。秦国向各郡都派出“监御史”,这或许是从监察战区的监军职务发展过来的。 后来西汉武帝开始委派“监军御史”,到各战区监察指挥官,但并没有授予御史...
朱由检派宦官前线督战,难道宦官比将领可靠吗?宦官之出,侵夺了官吏将领的职权,也不利于统治集团内部正常秩序的维持,因而遭到朝臣的反对。而明思宗却坚决不改,凡与宦官发生冲突者,明思宗在处理中总是偏向宦官方。如崇祯七年二月,监视登岛太监魏朝,因给事中庄鳌献所上“太平十二策”内有撤监视的内容,于是要求将自己罢免;而明思宗却驳回魏朝的...
太监就只会内政?历史上这些太监带兵打仗也是一把好手到了明中期,太监领兵作战更加普遍,明英宗时的权宦曹吉祥便是一例。曹吉祥最早为王振门下,参加过麓川之役、征兀良哈、讨邓茂七之变,屡有军功,后来当上监军。除了会打仗、有军功的太监之外,明代的太监还有一个特点——不少宦官都是「中途出家」,三十、四十岁的男人因为生活上走投无路,而选择入...
打仗时统兵将军有多牛,斩杀任何人,但哪一种太监更牛,无人敢得罪?打仗时统兵将军有多牛,斩杀任何人,但太监监军更牛,无人敢得罪他们,原因就在于监军这个职权的特殊性,他们可以直接跟君王汇报情况,而如果一旦有人得罪他们,那这些太监监军就会对他们心怀恨意并且对他们进行诬告、诬陷等。太监监军其实是唐朝时期才有的产物,它由唐玄宗发明,后来才逐渐被其他朝代模仿,...
崇祯时期太监能够监军 崇祯为何会重用太监因为内臣与皇帝的特殊关系,及其所负的监察权力。地方文武在做出军事决策时不得不尊重监军内臣的想法。这类对内臣意见的尊重并不是出于边镇官员自身的想法,而是由于皇帝对于内臣的宠信而造成的。“该臣即移会抚监二臣商酌……准监视内臣张国元手本回称……监臣曹化淳之议甚善”。作为兵部对蓟辽总督的...
塔山阻击战:蒋介石和林彪分别派出“监军”,为何效果大相径庭?对于打仗中“监军”的做法,从古至今的军队,这种做法并不新鲜。从派出“监军”的本级主帅和部门来讲,主要是通过“监军”传达贯彻本级作战意图,确保一线部队不打折扣地贯彻执行。对于被“监军”的单位,肯定不会舒服。这是很自然的事。因为监军的派出,至少有对这个部队信任度不够的因素在内。这次的...
崇祯下令勤王,只有一个总兵赶到,为何还被太监气走了?明朝最后灭亡的一个重要原因就是宦官乱政。崇祯继位之后,虽然清理了魏忠贤这么一个大宦官,但是之后他仍然在使用宦官集团。每个军队中都有一个宦官作为监军,这让很多的为明朝效力的将军。感到自己不受到领导的信任,很多的将领在打仗的时候都出工不出力。唐通千里迢迢从自己的属地赶到京城来帮助崇祯抵御...