唐肃宗李亨为什么不算篡位

发布网友发布时间：2024-09-29 06:16

共1个回答

热心网友时间：2024-10-14 07:39

篡位：指封建时期臣子用非正常的手段来谋夺君主帝位的行为。
单单从字面上看，唐肃宗属于篡位。但是事实不应单看表面。
篡位也2种，
第一种、是直接*迫皇帝让位。
第二种、是皇帝生前有指定继承人，但皇帝去世，别人凭借实力*指定继承人放弃继承权。
比如，窝阔台，皇太极，历史上看起来，他们没有篡位，但是事实上却是篡位。
但是不管是第一种还是第二种，篡位者都是有主观动机，本身想取得皇位。而且篡位都不是说篡就篡，他们都有为取得皇位而费心和长期谋划。最后他们篡位都是为了一己之私。
从这些上细看唐肃宗应该不算篡位，原因解释如下
1、唐肃宗非主观上想取得皇位。唐肃宗是在安史之乱最严重时临危被大臣拥立，由太子继位。当时长安被攻破。唐玄宗带着妃子等人逃入蜀。当时很多大臣跪求玄宗不要入蜀，如果入川，中原等大片江山大乱。这样的话，唐朝最后只保有蜀地，变成一个小国，最后被平定中原的政权取代。玄宗不听执意要入蜀，大臣最后无奈只有请唐玄宗把太子留下来，让太子主持平乱。最后在灵武被大臣拥立为帝。
2、唐肃宗也没有为皇位谋划过，甚至是心不甘，情不愿的被大臣硬推到皇位上即位的。
3、唐肃宗即位是为了更好的平乱，而非自己的私欲。如果玄宗不入蜀，积极平乱，肃宗可能求之不得，他也不想接这样一个烂摊子。所有篡位者都是政权稳定时，为自己私欲而篡位，没有一个人会像肃宗一样，天下太乱，为了江山社稷，被太臣*着即位的。他在位的这些年，一直都没有平静过，天天生活在惊吓中，没有像其它皇帝一样享受过。应此唐肃宗不应该是篡位。