一审法官在判决时对出庭证人的证词不认可,也没在判决书中提写出来,是...

发布网友发布时间：2024-09-29 06:07

共3个回答

热心网友时间：2024-11-21 02:54

判决书有瑕疵

热心网友时间：2024-11-21 02:58

“纽伦堡审判”（1945.8-1949）是二战结束后依据苏、英、法、美签订的《关于控告及惩处欧洲轴心国家首要战犯协定》（伦敦宪章），在德国纽伦堡成立的由4国法官组成的欧洲国际军事法庭对德国首要战犯进行的审判，此后由美国国内文职法官对不同级别的德国战犯相继进行了多达十二轮、历时三年的审判。“东京审判”（1946.4-1948.11）则是由11国法官组成的东京远东国际军事法庭对日本战犯进行的审判。这两次审判确定了国际战争法上战争犯罪的内涵，并且确立了追究战争犯罪个人刑事责任的新原则。1946年至1950年，经过联合国大会确认，联合国国际法委员会将这些原则编纂为“纽伦堡原则”。
纽伦堡:
过程:迅速
结果:彻底清除德国法西斯
影响:欧洲和平
东京审判:
过程:马拉松
结果:位能彻底铲除日本法西斯毒瘤
影响:给东亚和平留下永久的毒瘤

热心网友时间：2024-11-21 02:53

是一种失职的行为，情节严重的话是渎职行为。