宋朝重文轻武,皇帝怎么限制武将的权势?

发布网友发布时间：2024-09-29 04:44

共1个回答

热心网友时间：2024-11-10 05:01

拥兵自重，这一切都是因安禄山带了个坏头，才会有藩镇割据，才会有五代没完没了的中下层军官裹挟上级造反，才会有五代那道德沦丧的社会之乱。赵匡胤是有情怀和理想的，正是他执着于人伦正道的推演，匡扶最基本的道义，才使得有宋一代的百姓避免生于如五代一般的乱世。为了解决从安禄山造反开始，延续五代十国，直至宋朝，根深蒂固的藩镇做大，然后藩镇割据，最后下级士兵裹挟将领造反的如同死循环般的社会风气，才是宋朝以来重文轻武的主要原因。
重文轻武，不能全怪赵匡胤，毕竟有历史局限性，想象宋之前是什么景象，简直是武力大乱斗，再前面就是唐朝藩镇割据。所以宋太祖重文抑武也是历史局限历史趋势。再到明朝，明前期是文武并立，甚至武比文要高，一直到土木堡，大量勋贵惨死，导致明中期开始文官占上风，开始重文抑武。
宋以前军功是很重要的一个上升途径，很多人以从军为荣，即使是赵匡胤，他也是从军出身了。宋以后主要还是以科举为荣，还有几个有能力的人愿意弃笔从戎。五代十国虽然也是战乱，但是比起魏晋南北朝那还是小儿科。五胡乱华，两脚羊，灭胡令，北伐南征，外戚宗亲，门阀世家，土豪士绅，胡华之争等等哪一个不需要实力，哪一个不需要*智慧。最后隋朝一统天下，建立的制度主体一直延续到清末，在这一点上对于中国而言是真正的承前启后。赵匡胤也只是平定天下的能人之一，但他还是没有做到完全的一统，这点上是他对国家军队的制度制定上有着巨大的问题。
第1点就是侮辱士兵，秦朝就有罪犯刺字这点没错，但是把犯人和普通士兵放在一处是他的首创。兵痞子这名字就是宋朝开始的，这就大大打击了士兵的荣誉感。第2点就是从文人之中去选拔军队将领，这一点可以看看当时的武人科举，只要文章写的好，不管你会不会领兵都可以中举。于是就有很多科举失败的文人希望通过武举，然后他中举以后马上弃武从文。
赵匡胤在这点上有着不可推卸的责任，他在位的时候就多次要求武将学文，而且还经常抽查，不合格者就会被降级处分。至于其他视频中已经有说了，其他的话就不细说了。赵匡胤确实统一了国家，但也给后世留下了一个重文轻武巨大的隐患。以至于宋朝喊出了与士大夫共治天下，产生了士族阶层掌握国家话语权的，中华文明越来越走向保守封闭的道路。
宋朝重文轻武，关键在于观念的输出，比如：从宋朝开始对人们的思想桎梏就越来越严重，理学兴起，强调“万般皆下品，为有读书高”而且还须是读儒学书，而唐朝是儒释道并存的。宋朝表面上是提高了文人的地位，但其实是弱化的“人”的独立性。宋朝把“文”和“武”强行对立起来，而唐朝许多诗人都是文武双全的。宋代还灌输文人就应该只会琴棋书画，不能沾武，文人就应该依附皇帝。
宋朝为了抬高文人地位，给了文人许多特权，而这些都是建立在压榨普通百姓，尤其是压榨农民的基础上的，所以，宋朝的土地兼并的现象非常严重，这就造成大量的流民，也就是失地的农民，宋朝就收容这些失地农民当兵，所以才造成军队很多，但这些军队并不是用于打仗，而是当杂役用，并且不被当人看，所以，战斗力低下。