隐名股东与显名股东的权利义务是一样的吗?
发布网友
发布时间：2024-09-30 03:24
共1个回答
热心网友
时间：2024-10-04 23:56
一、隐名股东与显名股东的权利义务是一样的吗?
1、隐名股东与显名股东的权利义务不是一样的，因为隐名股东他实际上是实际的股东的人员，而且他是实际投资人员，所以必须要相应相关分红权益，但是显名股东就不想有。对于隐名股东是否可以排除对显名股东的强制执行问题，从实际出资人与名义股东的内部代持法律关系的性质、信赖利益保护的角度、债权人和隐名股东的权责和利益分配上衡量、司法*价值导向上衡量，这四个角度来看实际出资人是不能对抗人民*对涉案股权强制执行的。
2、“隐名投资人”与“显名投资人”协议，隐名投资人向公司投资，但不参与任何公司管理。这种情况下，“隐名投资人”与“显名投资人”之间的协议实质上是借贷契约关系。
3、“隐名投资人”与“显名投资人”协议，由隐名投资人向公司投资，由“显名投资人”依据“隐名投资人”的指示以自己的名义代行股东权，这种情况下，“隐名投资人”与“显名投资人”之间的协议类式间接代理的法律关系，而“隐名投资人”能否成为隐名股东关键在于公司权力机关——股东会或一定比例的股东们是否明知“隐名投资人”的出资并认可其隐名股东身份。
4、“隐名投资人”虽未被记载于公司章程，股东名册或者工商登记材料，但却以股东的身份直接参加公司的各项管理决策活动，并且其他股东均无异议。隐名投资人实际履行了股东的全部权利并承担相应后果，此时的“隐名投资人”概念与“隐名股东”是一致的。
二、如何认定隐名股东的身份?
隐名股东是否会被确认为实际出资人，主要取决于以下方面：
1、与显名股东间有协议
虽然这个协议对于公司不具有约束力，但是在隐名股东与显名股东之间依然有效。它不仅是隐名股东用来约束显名股东的依据，也是证明隐名股东对于公司实际出资的有力证据。
2、不实际参加公司经营
在实践中，有的隐名股东不参与公司经营，完全由显名股东行负责，有的则以自己名义行使股东权利。由于公司的社团性，公司的其他股东有权知道公司的投资人是谁。隐名股东以自己名义参与公司经营，行使股东权利，是公司以及其他股东知道并且认可隐名投资行为存在的证据。
公民、或者是单位出资之后，可能会与他人签署一份协议，约定由他人担任公司的显名股东，而自己成为隐名股东。在此种情形下，隐名股东依旧需要履行缴纳认购的资金、或者认购股份的义务，而对于显名股东，则需要履行诸如不滥用公司法人地位等的义务。
