发布网友 发布时间:2024-09-29 09:35
共1个回答
热心网友 时间:2024-11-14 15:51
朋友圈心灵鸡汤的危害
1、只说方向和思路,从不说具体方法和对策。就好比网络上很多的杠精,包括一些自以为是的评论员,先是一阵观点输出,气吞山河,激扬文字,多学科表述、立体视角分析,让你以为他就是真理他娘,那叫一个爽,让你听了,什么逻辑都通了,什么道理都懂了,人间清醒莫过于此,转眼一看,旁边的人都是白活了,什么高人,什么观点,在你眼里都要交智商税。仔细品味后却发现,严实包装的背后,都是满嘴正确的废话。对任何事物都只提思路,一副国泰民安相,却从来不见具体的方法和对策。一谈到具体问题就回避,一触及到敏感问题就糊弄,到最后,受众除了体验一把心爽后,一无所获,实在是误人误事。
2、自相矛盾,逻辑混乱。世间事物纷繁复杂,哪有一成不变的固定模式。每个人都有自己的认知世界和逻辑闭环,你的观点和方法不一定适合别人。很多心灵鸡汤制造者深知这一点,他们对自己的所谓观点没有成系统的思考,往往是从单方面出发来看待问题,很多观点的输出站不住脚跟。了迎合不同的受众,他们只能看人说人话,看鬼说鬼话,今天一套明天一套。这样次数多了,你就会发现他的整个观点的逻辑是混乱的,甚至是自相矛盾的。他们自以为掌握了唯物辩证主义的真理,领会了具体问题具体分析的精髓,实则是拆东墙补西墙,前言不搭后语。
3、只看表面,不探本质。这类制造者在电视上颇为多见。他们的观点输出效率极高,频率很快,只要抓住一点就不放。他们最喜欢拿某个成功人士的话或者经历来说事。现在搬出比尔盖茨和巴菲特的人少了,因为这些大家都听烂了。他们转而会盯着一些不太招摇但名利均在线的人,借题发挥、胡乱延伸,丝毫不详细了解其人其事。他们紧紧抓住一般人想出名获利的急躁心态,总是会“指引”一些成功的捷径。他们会时不时借用一些哲学名家的经典言论,不顾言论的背景性,不加条件的进行阐述,意图让他的观点具有所有思想的外衣。