拂菻二三则

发布网友发布时间：2024-09-29 07:43

共1个回答

热心网友时间：2024-10-26 13:18

拂菻，这个历史名称在《旧唐书》和《新唐书》中都有详细的记载，但需要澄清的是，它并非与隋唐并行的概念，而是两个独立的历史时期。大秦，指的是古罗马帝国，《后汉书》、《三国志》和《晋书》都有提及；而拂菻则指的是后来的东罗马，即Byzantium，这是两个地理上和历史背景都不同的概念。

在古代文献中，汉文对拂菻的称呼并非单一，如《大唐西域记》卷十一的波斯条提到的拂懔和《往五天竺国记》的拂临，还有《魏书》中的伏卢尼国和普岚国。尽管翻译形式各异，但本文主要聚焦于“拂菻”这一术语。

关于拂菻的词源，学术界有过多种猜测。英国学者Henry Yule等人认为它源于拜占庭的首都Bolin，希腊文πολιν；Horth则认为它与耶稣诞生地Bethlehem有关；张星烺则推测是西欧Frank一词的音译。目前，主流观点认为它源于罗马，中间经过波斯粟特突厥等语言的传播，这一观点基于语音和地理记载的契合性，但缺乏确凿的证据来完全证实。

然而，我在此发现了一个非同寻常的佐证，它并非直接关联地理，而是一位名叫From Kesar的突厥国王。这位国王生活在8世纪上半叶，他的政权控制了包括建陀罗和乌苌在内的地区，与Zabul相邻。他的货币上刻有“From Kesar”字样，并自称为罗马凯撒，旨在对抗阿拉伯的入侵。他的名字在不同语言中都有Rum的转写，如藏文中的Hphrom Gesar，与两唐书和《册府元龟》中提到的拂菻罽婆相符，这似乎提供了强有力的支持，证明拂菻一词源于Rum这一拉丁语词根。

值得注意的是，中文中的“拂菻”并非直接从希腊文翻译而来，而是经历了一段复杂的语言传播过程。粟特文与大夏文的相似性，以及突厥文Purum的拼写，都指向了汉文可能采用了突厥发音的译法，而非直接来自粟特文。此外，对于拂菻罽婆，有两个关键点需要指出：一是“婆”应为“娑”，二是“罽”在古代汉语中的读音为gi，其实际拟音为gisa。

综上所述，拂菻的词源虽然经历了复杂的演变，但通过历史文献和考古发现，我们可以看到它与罗马帝国的深厚渊源，以及在中亚地区的历史影响力。这些线索串联起来，为我们揭示了拂菻这一名称背后丰富的历史文化内涵。