发布网友 发布时间:2024-09-30 08:39
共0个回答
这样就好了,matlab不能把解一一对应 clear;clc G10DivideByG5=0.9271;X10=0.3030;G17=1;X17=0.6;X18=0.35;X8=0.35;X6=0.9485;G13=1;X13=0.6;syms G5 G6 G18 eq1=G5*G10DivideByG5*X10+G17*X17-G18*X18;eq2=(G18-G5)*X8+G6*X6-G13*X13;eq3=G6-G5*(1-G10D...
matlab解方程的问题错误1:以一大串数值用solve()去求解方程,是不太合理的,容易出现输入错误也不方便检查。正确的做法为可以四则运算应以一个具体数值代替,如(3/2)*(0.001/(0.01^(3/2)))*(958.68*4.2161/(100*2257.2)),可用0.02685998636364代替 错误2:多处地方书写错误,如(10^-8)/pi,正确写法...
matlab solve解非线性方程matlab也是做数值计算的,对计算非线性函数难免受初值选取、精确度满足、步长选择等影响。上面的问题基本也是这样,可以通过设置options来修正,options是个大域名,计算后可以通过在命令窗口输入options来查看各个变量,输入options.变量名 来查看各个变量值,比如options.MaxFunEvals。x = fsolve(fun,x0,options...
用MATLAB解一元矩阵方程你把y当成自变量,画图,可以方便从y=-1:.1:1。发现x取值,最大是0.2602。所以可以很明显,发现只能取0.1803 和 0.2067 所以你的程序只用写一个循环加判断值,即小于0.2602即可。调用solve函数 解出0.1882847702315369927482666845352和-0.22384699275570656092042225557401 其实你这个表达式还是有问题的,...
如何用matlab 求解高阶方程?用roots(p)函数求解 其中p是方程的各次方的系数组成的矩阵 比如 你这道题的求根程序为: roots(p)matlab运行后的结果为:ans =10.3180 4.0487 1.8166 + 1.3141i 1.8166 - 1.3141i 如何用MATLAB求解LOGISTIC方程 至于Lyapunov方程的求解,你可以查下,下面我编写的一个帖子,里面详细说明了Lyapunov方程该如何使用Matlab求...
用matlab编程,求解一个数学模型的最优解,有点复杂,高手进,可以加qq这种题一般只要写出它的目标函数,以及约束条件就可以通过MATLAB求解。设购买甲x(1)Kg, 购买乙x(2)Kg 这里的目标函数很明显是:费用最低 min 5*x(1)+4*x(2)约束条件:(1)A元素大于等于12: 2*x(1)+4*x(2)>=12 (2)B元素大于等于36: 2*x(1)+x(2)>=36 (3)C元素等于...
matlab解方程组应该有4组解,但只解出一组。求解!!!可以得到四组解。>> syms f1 f2 a t;s=solve('f1 =5196.4+9081.3*cos(a)+10919*cos(t)*cos(a)-6062*sin(t)*sin(a)','f2 =9081.3*sin(a)+10919*cos(t)*sin(a)+6062*sin(t)*cos(a)','f1^2/11282881-f2^2/15720000=1','(-10919*sin(t)*sin(a)+6062*cos(t)*cos...
matlab绘制的曲面和实际算出的值不同这样你的两个程序算出的值就相等了。我开始将你第二个程序中x和y设成x=[99,100];y=[0,0];的两个一维向量,发现z的公式竟然报错无法计算,这种状况通常的唯一解释是没有进行数组的点运算,而是进行了矩阵的乘法或除法运算而导致的,于是将z表达式的前半部分和后半部分分别运行,发现是后半部分有...
matlab中tic和toc问题,为什么明显不对?我们可以使用下面的程序进行验证 tic; t1=clock;for i=1:3 tic ;t2=clock;k=0;for j=1:2 k=k+i*j;pause(0.5)end disp('运行时间:');toc; etime(clock,t2)end disp('总时间:');toc;etime(clock,t1)还有一个验证是 tic puase(0.5)toc puase(0.5)toc puase(0.5)toc puase(...
matlab用4个方程求解4个未知数在原有方程组上再加一个方程为何结果不同...但是使用\或者pinv可以得到一组解,确切来说是一组满足最小二乘原理的近似解 也就是说这个解可能不符合任何一个方程,但是在最小二乘意义下最接近所有方程 或者用函数拟合的说法更能解释这个问题 我们知道平面上的两点可以确立一条直线,假设直线的方程是y=k*x+b 有k和b两个未知数 如果我们知道两点...