发布网友 发布时间:2024-09-30 08:06
共1个回答
热心网友 时间:2024-10-12 03:20
合同保证金合同违约金两者是有区别的,对于合同的保证金是为担保合同的履行,而给付另一方当事人一定的金额作为债权的担保;而对于合同的违约金是一方违约时承担责任的一种方式。一、合同保证金合同违约金两者有区别吗?
合同保证金合同违约金两者是有很大区别的;
1、违约金是合同一方违约时承担责任的一种方式,合同当事人可以在合同成立时预先设定而违约事实发生后据此承担给付违约金的责任,在性质上具有补偿性和惩罚性。
2、履约保证金
是合同当事人一方为担保合同的履行,而给付另一方当事人一定的金钱作为债权的担保,是合同履行的一种担保方式。在法律或行*规没有禁止性规定的情况下,合同当事人可以设定履约保证金,以担保合同的履行。履约保证金在性质上是否具备违约金的补偿性和惩罚性,目前的法律或行*规没有明确的界定。从一般意义上讲,履约保证金应该具备补偿性。
二、违约金和押金一样吗?
1、押金和违约金都是为了保证合同的顺利完成,但押金和违约金是不同的。通俗点说,押金是一种保证,而违约金是一种惩罚。
2、押金交付是在合同成立之后、履行之前,是为了保证合同的双方当事人遵守合同的权利和义务。甲方支付给乙方押金,若甲方违约,则押金不退还,若乙方违约,则双倍返还押金。
3、违约金是在合同未能履行的情况下违约方向另一向的赔尝,金额多少由合同规定。
4、根据《民法典》规定,押金的数量不能超过总款项的百分之二十,所以自己所说的百分之五十的押金,本来就是属于不合法的。
5、《劳动法》规定,被雇佣者若想解除劳动合同,可提前一个月向雇佣者提出辞职。一般需要用正常的辞职程序辞职,因为无论是押金还是违约金,合同违反方都要向另一方支付一定的款项。
综合上面所说的,合同保证金和违约金是属于完全不同的概念,对于保证金具有补偿性,而对于违约金是具有惩罚性,但不管是如何的约定都需要结合实际的情况来进行处理,只要不违反法律的规定条款,那么所存在的这份合同就是有效的。
热心网友 时间:2024-10-12 03:20
合同保证金合同违约金两者是有区别的,对于合同的保证金是为担保合同的履行,而给付另一方当事人一定的金额作为债权的担保;而对于合同的违约金是一方违约时承担责任的一种方式。一、合同保证金合同违约金两者有区别吗?
合同保证金合同违约金两者是有很大区别的;
1、违约金是合同一方违约时承担责任的一种方式,合同当事人可以在合同成立时预先设定而违约事实发生后据此承担给付违约金的责任,在性质上具有补偿性和惩罚性。
2、履约保证金
是合同当事人一方为担保合同的履行,而给付另一方当事人一定的金钱作为债权的担保,是合同履行的一种担保方式。在法律或行*规没有禁止性规定的情况下,合同当事人可以设定履约保证金,以担保合同的履行。履约保证金在性质上是否具备违约金的补偿性和惩罚性,目前的法律或行*规没有明确的界定。从一般意义上讲,履约保证金应该具备补偿性。
二、违约金和押金一样吗?
1、押金和违约金都是为了保证合同的顺利完成,但押金和违约金是不同的。通俗点说,押金是一种保证,而违约金是一种惩罚。
2、押金交付是在合同成立之后、履行之前,是为了保证合同的双方当事人遵守合同的权利和义务。甲方支付给乙方押金,若甲方违约,则押金不退还,若乙方违约,则双倍返还押金。
3、违约金是在合同未能履行的情况下违约方向另一向的赔尝,金额多少由合同规定。
4、根据《民法典》规定,押金的数量不能超过总款项的百分之二十,所以自己所说的百分之五十的押金,本来就是属于不合法的。
5、《劳动法》规定,被雇佣者若想解除劳动合同,可提前一个月向雇佣者提出辞职。一般需要用正常的辞职程序辞职,因为无论是押金还是违约金,合同违反方都要向另一方支付一定的款项。
综合上面所说的,合同保证金和违约金是属于完全不同的概念,对于保证金具有补偿性,而对于违约金是具有惩罚性,但不管是如何的约定都需要结合实际的情况来进行处理,只要不违反法律的规定条款,那么所存在的这份合同就是有效的。