两种商品的边际效用之比>两种商品的价格之比的实际意义是什么？

发布网友发布时间：2022-05-06 19:28

共2个回答

热心网友时间：2023-09-12 20:28

消费者花在各种商品购买上的最后一元钱所带来的边际效用相等。MUx/Px=MUy/Py为什么说只有当消费者实现了MUx/Px=MUy/Py的均衡条件是时才能实现最大的效用呢？或者说，该均衡条件的经济含义是什么呢？当MUx/Px>MUy/Py时，这对于消费者来说，同样的一元钱购买商品X所得到的边际效用小于购买商品Y所得到的边际效用。这样，理性的消费者就会调整这两种商品的的购买数量：减少对商品X的购买量，增加对Y商品的购买量。在这样的调整过程中，一方面，在消费者用减少1元钱的商品X的购买来相应的增加1元钱的Y商品的购买，由此带来的商品X的边际效用减少量是小于商品Y的边际效用的增加量的，这就意味着总效用是增加的。另一方面，在边际效用递减规律的作用下，商品X的边际效用会随其购买量的减少而递增，商品Y的边际效用会随购买量的不断增加而减少。当消费者将购买量调整到同样一元钱购买这两种商品所得到的边际效用相等时，即达到了MUx/Px=MUy/Py时，他便得到了由减少商品X购买和增加商品Y购买所带来的总效用增加的全部好处，即消费者此时获得了最大的效用。相反，当MUx/Px

热心网友时间：2023-09-12 20:29

q1代表苹果消费量，q2代表橘子消费量
苹果与橘子是完全替代品，效用函数为线性效用函数，
即U（q1,q2）=q1+2q2
MU1=1 备注：苹果的边际效用为1
MU2=2 备注：橘子的边际效用为2
备注：边际效用等于效用函数对q1，q2求偏导
MU1/PI=1/3<MU2/p2=2/1
橘子平均一元的效用远大于苹果平均一元带来的效用，所以买橘子。

两种商品的边际效用之比&gt;两种商品的价格之比的实际意义是什么？

两种商品的边际效用之比>两种商品的价格之比的实际意义是什么？